期刊文献+

郭沫若否定“五四”文学革命动因考 被引量:1

原文传递
导出
摘要 郭沫若向来都被认作是"文学革命"的重要参与者乃至领导者,然而其本人却在最初以及之后相当长时期内对"文学革命"持否定的态度,这种态度甚至还被他以文本修改的方式加以强化。郭沫若对"文学革命"的这种否定态度,从他自己的论述中看是因为"陈、胡、刘、钱、周"这些"新兴资产阶级暴发户"没有创作出"什么划时代的作品",但从更本质的层面来说,这还与他个人在当时的经济窘境以及把握历史机遇、博取文坛"资格"的渴求密切相关。
作者 孟文博
出处 《中国现代文学研究丛刊》 CSSCI 北大核心 2015年第2期194-203,共10页 Modern Chinese Literature Studies
基金 2014年国家社科基金重点项目"郭沫若作品修改及因由研究"(编号14AZW014)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献12

  • 1郑振铎.《平凡与纤巧》[J].小说月报,1921,12.
  • 2茅盾.《中国新文学大系·小说一集·导言》[M].上海良友图书印刷公司,1935年版..
  • 3闻一多:《<女神)之时代精神》,《创造周报》1923年第4号.
  • 4魏建.创造社的价值:为“五四文学革命”的补课[J].鲁迅研究月刊,1996(8):8-12. 被引量:4
  • 5郭沫若:《我们的文学新运动》,《创造周报》第3期,1923年5月.
  • 6E.O.威尔逊:《论人的天性》,贵州人民出版社1987年版,第142页.
  • 7郭沫若:《文学革命之回顾》,《文艺论集续集》,上海郁文书局1932年版,第158~159页.
  • 8郑伯奇.《忆创造社》[A]..《创造社资料》(下)[C].福建人民出版社,1985年版.第861,862,863页.
  • 9郭沫若.《孤鸿》[J].创造月刊,1924,1(2).
  • 10孟文博.郭沫若《<文艺论集>汇校本》补正[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),2012,57(6):13-43. 被引量:3

二级参考文献13

共引文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部