期刊文献+

紧急避险:困境中的抉择

原文传递
导出
摘要 紧急避险,尤其是海难事故中杀人为食的案件,说到底就是如何在保持公共利益和保障个人利益之间保持平衡的问题。很难找出一个让各方都满意的办法,能够避免两种利益冲突的唯一可能性,就是在这类案件中尽可能不做出无罪判决,但量刑又尽可能的轻,兼顾社会利益和个人利益两个方面。紧急避险中的道德判断,有些可能源自人类长期进化的过程,是人类自身本能的反映和选择,但人类理性思维后进行的选择和判断始终是不能忽视的。
作者 郭自力
机构地区 北京大学法学院
出处 《郑州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第1期63-67,共5页 Journal of Zhengzhou University:Philosophy and Social Sciences Edition
基金 国家社会科学基金项目"犯罪论体系之争的缘起与现状研究" 项目编号:10BFX034
  • 相关文献

参考文献5

  • 1约翰·斯图亚特·穆勒.功利主义[M].叶建新,译.北京:九州出版社,2007.89.
  • 2大卫·休谟.人性论(下册)[M].北京:商务印书馆,2013.
  • 3大卫·休谟.人类理智研究[M].北京:中国法制出版社,2011.
  • 4大卫·休谟.道德原理研究[M].北京:中国法制出版社,2011.
  • 5卡尔齐默.你会救谁的命?[N].参考消息,2004-04-19.

共引文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部