腹腔镜修补术与开腹胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的疗效对比

目的对比分析腹腔镜下单纯修补术与开腹胃大部分切除术治疗急性胃穿孔临床效果。方法选取本院2010年3月至2013年3月收治的急性胃穿孔患者66例,分为单穿修补术组与为大部分切除组,分别采用腹腔镜下单纯修补术和开腹胃大部分切除术进行治疗,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发情况以及复发率。结果腹腔镜下单纯修补术手术时间更短,术中出血量更少,住院时间更短,并发症发生率更低,与胃大部分切除率相比,其差异明显具有统计学意义(P<0.05),术后随访6个月,单纯修补术组复发情况为12.1%,胃大部分切除组为18.2%,两组之间比较其差异不明显不具有统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下单纯修补术术后并发症发生率低,手术时间更短,出血量少,住院时间短,缩短患者病程,值得临床选择和推广应用。