期刊文献+

“个人责任与就业机会协调法”与美国福利改革

下载PDF
导出
摘要 20世纪90年代美国的社会福利保障制度发展出现了许多问题,克林顿政府顺应社会福利发展的历史潮流积极推动社会福利保障制度改革。"个人责任与就业机会协调法"的实施对美国福利制度和贫困人口产生了重大影响,福利制度转向把有劳动能力的人转移到就业市场。但是这一转变也有其缺陷,美国社会福利保障制度未来的发展更应强调全面的家庭政策。
作者 罗骥
机构地区 西北师范大学
出处 《忻州师范学院学报》 2014年第6期95-97,共3页 Journal of Xinzhou Teachers University
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献16

  • 1杨立雄.贫困理论范式的转向与美国福利制度改革[J].美国研究,2006,20(2):121-136. 被引量:32
  • 2Soss J, Fording R C,Scharm S F. Disciplining the Poor:Neoliberal Paternalism and the Persistent Power of Race[M]. Chicago: The University of Chicago Press, 2011.
  • 3Wendy B. Neo-liberalism and the End of LiberalDemocracy [ M ]. Baltimore: The Johns HopkinsUniversity Press, 2003.
  • 4Schram S F, Fording R C, Soss J. Neo-Liberal PovertyGovernance: Race, Place and the Punitive Turn in USWelfare Policy [ J ]. Cambridge Journal of Regions,Economy and Society, 2008,1 : 17 - 36.
  • 5Rodgers H R. American Poverty in a New Era of Reform[M]. 2nd ed. New York: M. E. Sharpe,Inc. , 2006 : 100.
  • 6James W. Paternalism, Democracy,and Bureaucracy[M]// Mead L M. In the New Paternalism: SupervisoryApproaches to Poverty. Washington, D. C. : BrookingInstitution Press, 1997.-340 -341.
  • 7Piven F F, Cloard R A. Regulating the Poor: theFunction of Public Welfare [M]. London: TavistockPublications Limited, 1972.
  • 8Mead L M. Beyond Entitlement: The Social Obligationsof Citizenship[M]. New York: Free Press, 1986:87.
  • 9Fording R, Schram S F,Soss J. Devolution, Discretion,and Local Variation in TANF Sanctioning[J]. Insights onSouthern Poverty, 2006,4(1) :40.
  • 10Liptak A. U. S. Imprisons One in 100 Adults, ReportFinds[EB/OL]. .2008 - 02 - 29)[2012 - 10 - 11]. http:// www. nytimes. com/2008/02/29/us/29prison. html.

共引文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部