期刊文献+

关于知识产权审判“三合一”的反思与建言——以知识产权法院设立为背景

下载PDF
导出
摘要 我国法院系统知识产权案件审判的"三合一"试点工作形成了多种模式,各种模式均有其存在的基础和代表性。中央决定在北、上、广设立知识产权法院,同时要全面推进知识产权案件审判的"三合一"试点。在此背景下,适度实行知识产权案件跨区域的集中管辖,充分发挥基层法院和中级法院对知识产权案件的审判职能成为当然选择。从统一知识产权案件审判标准的角度来说,未来没有必要在全国范围内实行知识产权专门法院集中管辖,应当在"三合一"试点取得成熟经验的基础上,按区域设立若干知识产权上诉法院来统一管辖全国知识产权案件。地方高级法院不应当管辖知识产权案件,知识产权案件的终审将主要在知识产权专门法院体系内完成。
作者 李光曼 赵兴
出处 《江西警察学院学报》 2015年第1期118-122,共5页 Journal of Jiangxi Police Institute
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献19

  • 1郃中林.境外知识产权专门法院制度对我国的启示与借鉴[J].法律适用,2010(11):84-88. 被引量:27
  • 2闫文军.日本知识产权审判情况概要[J].电子知识产权,2005(3):54-57. 被引量:10
  • 3梅术文,曹新明.日本知识产权法院的设置及其启示[J].电子知识产权,2005(12):40-43. 被引量:10
  • 4张玉瑞,韩秀成.《有关专门知识产权法院和审判庭的国际调研》.
  • 5International Bar A iation Intelleetual Property And Entertainment Committee, International Survey of Specialized Intelleetual Property Courts and Tribunal, London ,February 2005.
  • 6曹新明.《建立我国统一知识产权法院的问题初探》,中国法学会知识产权研究会2005年年会暨专利法修改研讨会论文集.
  • 7王允方.美国的知识产权保护.世界机电经贸信息,1997,:36-38.
  • 8刘崇生.智慧财产法院制度之国际比较研究[M].台北:台湾世新大学出版社,2006:66.
  • 9阿部宽.东京地方法院知识产权部调查官的业务内容[J]特许厅技术恳谈会会报,2009(253):116-119.
  • 10塚原朋一.知识产权诉讼中的专业委员的运用[J]知识产权研究论坛,2010(81):1-3.

共引文献48

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部