期刊文献+

浅谈欧盟法与国际法的效力关系——以卡迪案两法院的不同审判为视角

下载PDF
导出
摘要 近年来,欧盟法1和国际法之间的效力关系备受欧洲和国际法学界的广泛关注。对于这二者之间的效力关系问题,我们应该重新审视国际法和欧盟法的重大变化,并从中寻找答案。而2005年的卡迪诉欧盟理事会及委员会案对于欧洲判例法则是一个新的发展。该案例的一个特殊之处在于欧洲法院所要废除的欧盟理事会相关条例的规定是根据联合国安理会的一项旨在打击恐怖主义的反恐决议而制定的。虽然欧洲法院一再强调其无权质疑联合国安理会决议的合法性问题,但这一案例的判决仍引起了关于国际法与欧盟法之间效力关系的广泛关注与讨论。本文试图分析欧洲一审法院与欧洲法院对该案的不同判决,来阐释国际法与欧盟法之间的效力等级关系。
作者 王雅菡
机构地区 河南大学法学院
出处 《安阳师范学院学报》 2014年第6期47-51,共5页 Journal of Anyang Normal University
  • 相关文献

参考文献25

  • 1杨豫:《天平与杠杆一一欧盟的司法制度》,江西高校出版社,2006年版,第1到26页.
  • 2Jointed Cases C -402/05 P and C -415/05 P, Yassin Abdullah Kadi and A1 Barakant International Foundation v Council of the European Union and Commission of the European Communities.
  • 3《欧共体条约》第60条第1款.
  • 4《欧共体条约》第301条.
  • 5《欧共体条约》第308条.
  • 6《欧共体条约》第294条.
  • 7Shelly Danosh, The Kadi Case : The International Position of the European Union after the Ruling, December 2009, p. 9, http ://www. ef. huji. ac. il/publications/Danosh, pdf,访问日期:2013年5月6日.
  • 8《联合国宪章》第25条.
  • 9《联合国宪章》第48条第2款.
  • 10《联合国宪章》第103条

共引文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部