期刊文献+

吲达帕胺与钙通道阻滞剂治疗高血压疗效与安全性的比较 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的:比较吲达帕胺与非洛地平治疗高血压的临床效果及安全性。方法:选取我院2013年9月~2014年9月收治的92例高血压患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各46例。对照组患者给予口服非洛地平进行治疗,观察组患者给予吲达帕胺进行治疗,比较两组患者的临床效果及不良反应发生情况。结果:经过有效治疗后,两组患者的治疗总有效率比较差异不明显,无统计学意义(P〉0.05);观察组患者不良反应发生率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:吲达帕胺虽在治疗高血压方面与非洛地平临床效果相当,但其具有不良反应发生少、安全可靠、经济方便和依从性好等优点。
作者 张银波
出处 《北方药学》 2015年第2期50-50,共1页 Journal of North Pharmacy
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献59

  • 1王薇,赵冬.中国老年人高血压的流行病学[J].中华老年医学杂志,2005,24(4):246-247. 被引量:172
  • 2陈新石.高血压患者控制高血压同时降低胆固醇(联合使用络活喜和立普妥)可降低冠心病死亡和心肌梗死发作的风险[J].中华医学杂志,2007,87(10):717-717. 被引量:23
  • 3Chobanian AV,Bakris GL,Black HR,et al.Seventh report of the Joint National Committee on prevention,detection,evaluation,and treatment of high blood pressure[J].Hypertension,2003,42(6):1206-1262.
  • 4王钟林.高血压.心血管病诊疗指南解读[M].第2版.北京:人民卫生出版社,2006.231-242.
  • 5Ong KL,Cheung BM,Man YB,et al.Prevalence,awareness,treatment,and control of hypertension among United States adults 1999-2004[J].Hypertension,2007,49(1):69-75.
  • 6中国老年高血压治疗共识专家委员会.中国老年高血压治疗专家共识.www.365heart.com.2008.9.9.
  • 7Insua JT,Sacks HS,Lau TS,et al.Drug treatment of hypertension in the elderly:a meta-analysis[J].Ann Intern Med,1994,121(5):355-362.
  • 8国际循环.利尿剂在高血压治疗中的循证医学证据及其合理使用.www.icirculation.com.2006.2.25.
  • 9中国高血压防治指南修订委员会.中国高血压防治指南(第三版)2010年修订版[J].中华高血压杂志,2011,19(8):721-722.
  • 10刘力生,龚兰生,孔灵芝.中国髙血压防治指南(2005年修订版)[M].北京:人民卫生出版社,2005 :13-8.

共引文献254

同被引文献24

引证文献4

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部