期刊文献+

中西文化与古今刑法之间——清代盗律中的时空因素 被引量:6

Between Chinese-western Culture and Ancient-Modern Criminal Law:Spatial and Temporal Factors in Dao Lv in Qing Dynasty
原文传递
导出
摘要 盗律是《大清律例》最重要的部分之一。盗行为发生的时间与空间,常是决定定罪与量刑的重要因素,其影响着盗行为的恶劣程度——行为人主观恶性的大小,以及盗行为对被害人、社会公众产生的身心损害程度等。此处古今"刑法"之异同,折射出中西文化之间的某些重要的扞格与暗合。 Dao Lv is one of the most important part in the code of the Qing Dynasty. Time and location of Dao activities affects Conviction and sentencing. In the traditional culture and legal thinking, these special factors influence the level of evil of Dao activities-level of subjective culpability of the mind, damage of victims and the public. These differences of ancient and modern criminal law reflect the differences between Chinese and the western.
作者 谢晶
机构地区 清华大学法学院
出处 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2015年第2期79-86,共8页 Law Science Magazine
基金 苏亦工教授主持的国家社会科学基金一般项目"<大清律例>疑难条文及相关制度背景考论"(项目批准号:12BFX016)的阶段性成果
关键词 《大清律例》 盗律 时空因素 the Code of the Qing Dynasty Dao Lv spatial and temporal factors
  • 相关文献

二级参考文献27

  • 1肖中华.论抢劫罪适用中的几个问题[J].法律科学(西北政法大学学报),1998,20(5):84-90. 被引量:72
  • 2顾保华.《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的理解与适用[J].人民司法,2005(10):18-21. 被引量:15
  • 3[德]亚图·考夫曼.刘幸义等译.《法律哲学》[M].五南图书出版公司,2000年版.第15、14页.
  • 4何秉松.《刑法教科书》(下卷)[M].中国法制出版社,2000年版.第670页.
  • 5[美]本杰明·卡多佐.《司法过程的性质》[M].商务印书馆,1998年版.第18页.
  • 6[日]前田雅英.《刑法各论讲义》第3版[M].东京大学出版会,1999年.第292页.
  • 7日本最高裁判所.1970年12月22日判决.日本《最高裁判所刑事判例集》第24卷第13号,第1882页.
  • 8日本东京高等裁判所.1976年5月27日判决.日本《东京高等裁判所刑事判决时报》第27卷第5号,第67页.
  • 9日本东京高等裁判所.1977年5月26日判决.日本《东京高等裁判所刑事判决时报》第28卷第5号,第52页.
  • 10林山田.《刑法各罪论》(上册),作者发行,1999年增订2版,第278页.

共引文献177

同被引文献37

引证文献6

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部