指定居所监视居住的具体适用与完善

下载PDF

导出

摘要监视居住作为我国刑事诉讼法中五种刑事强制措施之一,是一项具有中国特色的制度.新《刑事诉讼法》第72条至第77条的规定,将监视居住适用的条件、适用的内容、法律后果等方面做了细化,但仍存在一些缺陷.本文从新刑诉法第73条新设的危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪三种特殊型指定监视居住做些思考,以期对该制度的完善有所裨益.

作者谢一鸣汪少飞

出处《江淮法治》 2014年第22期56-57,共2页

关键词监视居住具体适用《刑事诉讼法》恐怖活动犯罪定居刑事强制措施中国特色法律后果

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1容向东,史芳菲,边志伟.指定居所监视居住监督的难点与对策[J].决策与信息（下旬）,2013(10):66-67.
2常俊朋.指定居所监视居住并非特殊化的监视居住[J].天津检察,2015,0(4):49-50. 被引量：1
3马章民,张琛.危害国家安全犯罪及立法完善[J].河北法学,2014,32(11):127-131. 被引量：4
4王东明.论危害国家安全犯罪的立法完善[J].江南社会学院学报,2009,11(1):21-24. 被引量：3
5古丽燕.析恐怖主义犯罪与危害国家安全犯罪——以新疆恐怖主义犯罪为例[J].新疆警官高等专科学校学报,2009,29(4):6-10. 被引量：8
6认真抓好三件大事全力促进司法公正[J].人民司法,1999,0(2):1-1.
7晓飞.福州市打击危害国家安全犯罪宣判大会侧记[J].国家安全通讯,2000(5):4-7.
8郎胜.维护国家安全的重要法律——国家安全法简介[J].人民司法,1993,0(6):45-46.
9张建波.关于诱惑侦查的立法探讨[J].山东警察学院学报,2004,16(4):69-72. 被引量：1
10十一届全国人大五次会议闭幕[J].中共南宁市委党校学报,2012,14(2):10-10.

江淮法治

2014年第22期

浏览历史

内容加载中请稍等...

指定居所监视居住的具体适用与完善

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史