期刊文献+

竞价排名机制中搜索引擎服务商的侵权责任认定 以中外司法实践对比为视角 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 近年来,在全世界范围内拥有众多用户的各大搜索引擎因其关键词匹配竞价排名机制而屡屡身陷诉讼。在各国司法实践中,广告客户商的侵权责任往往能够明确,然而对搜索引擎服务商的侵权责任认定却有着不同的裁判。而以中外司法实践比较为例,以互联网环境中维持商业模式的发展、保护消费者权益以及维护市场公平自由竞争等多方利益平衡为出发点,分析搜索引擎服务商在竞价排名商业模式中责任的认定,或许可以为我国的司法实践总结出有益借鉴。
作者 李岑
机构地区 华东政法大学
出处 《电子知识产权》 2015年第1期114-119,共6页 Electronics Intellectual Property
  • 相关文献

参考文献15

  • 1黄国一,陈彦.由关键词竞价排名服务引发的争议——以沪穗法院的不同判决为视角[J].法制与社会,2008(32). 被引量:1
  • 2Google Inc v Australian (?ompetilkm and Consumer Commissioner (2013) HCA I.
  • 3http://www.accc.gox,.au/about.-us.
  • 4Australian Competition and Consumer Commission v Google Inc (2012) FCAFC 49.
  • 5Auslralian Competition and Consumer Commission v Trading Post Australia Pty Ltd (20 1 1) FCA 1086.
  • 6Auslralian Competition and Consumer Commission v Trading Post Australia Pty Ltd (20 1 1) FCA 1086.para128-136.
  • 7Auslralian Competition and Consumer Commission v Trading Post Australia Pty Ltd (20 1 1) FCA 1086.para55.
  • 8.上海市第二中级人民法院(2007)沪二中民五(知)初字第147号民事判决书.,.
  • 9上海市高级人民法院(2008)沪高民三(知)终字第116号民事判决书.
  • 10北京市第一中级人民法院(2012)-中民终字第07255号民事判决书.

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部