期刊文献+

公众通俗写史研究 被引量:3

原文传递
导出
摘要 公众写史,主要是公众通俗写史。它的任务是普及历史知识,没有学术含量要求。进入21世纪,网络新媒体的普及,催生网络写史现象。公众通俗写史,是老百姓自己的史学解读与书写。网络写史最大的贡献在于表达方式的更新,用今日百姓听得懂的语言说历史。公众通俗写史的类型,主要分历史化演义与文学化演义两大类型。公众通俗写史的意义,表现坚持了"以人性写历史"原则,弥补了现行科学历史教育与历史研究的不足,可激发青少年对历史的兴趣,丰富了人们的历史知识。也标志着历史解释权与书写权的开放。公众通俗写史存在不少问题,少了专业的约束,多了普通人的胆大;材料有限,深度不足;没有明确的现代历史观作指导。公众通俗写史有一个发展过程,初级境界是网络写史,或讲故事,或搞穿越。更高的境界,应是体现民间精神,用非官方的眼光解释大历史。
作者 钱茂伟
机构地区 宁波大学文学院
出处 《历史教学问题》 CSSCI 2015年第1期80-86,共7页 History Research And Teaching
  • 相关文献

参考文献19

  • 1毛佩琦.历史,大众需要通俗解读[J].博览群书,2009(5):15-16. 被引量:2
  • 2李小树《草根史学与山寨文化》,《社会科学论坛》2009年2月上半月刊.
  • 3萧暮宇:《网络写手变身“历史学家”》,《华商晨报》2007年11月26日.
  • 4萧暮宇:《学院派:学术需要他们来普及》,《华商晨报》2007年11月26日.
  • 5范宁、刘丽霞:《网络写史先驱赫连勃勃大王:写史不是做秀》,《楚天都市报》2009年7月9日.
  • 6时敬国:《草根写史那些事儿》,2008年10日20日.
  • 7上青:《当年明月:我与易中天草根所见略同》,《南京晨报》2007年1月4日.
  • 8刘净植:《新锐历史写手谈历史剧受不了歪曲史实的刺激》,中国新闻网2013年2月1日.
  • 9王立群:《草根写史缺的是学术含量》,《楚天都市报》2011年2月28日.
  • 10沈彬:《“草根史学”的功与过》,《东方早报》2009年9月10日.

共引文献1

同被引文献10

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部