不同拍背排痰法用于小儿支气管肺炎的比较

目的比较两种不同的拍背排痰方法结合氧气雾化吸入用于治疗小儿支气管肺炎的护理要点和临床效果。方法将120例支气管肺炎患儿随机分为对照组和研究组，两组各60例，两组均接受常规治疗和护理干预。研究组在常规治疗与护理的基础上实施氧气雾化联合改良的排背方法辅助进行排痰；对照组予以传统的拍背手法联合氧气雾化辅助进行排痰，观察并比较两组的临床护理效果。结果经比较，研究组患儿的发热时间、咳嗽咳痰时间及住院天数显著短于对照组（P〈0．05）；拍背后研究组的肺部体征评分显著低于对照组。结论同传统的拍背排痰手法比较，改良的拍背手法具有更好的排痰效果，有利于促进疾病康复。