期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

地标建筑屡建屡拆，谁负责？

原文传递

导出

摘要房子没住几年就出现质量问题，巨额投资的建筑项目没建成多久就面临拆除，甚至可能建了一半儿就“烂尾”——城市建设狂潮，“报复”似乎已经来临。这样的短命建筑在中国有很多。大兴土木之初，为什么没有切合实际的规划？建设之时，为什么没有质量监管？问题暴露之后，为什么没有问责？

出处《天津支部生活》 2015年第3期7-7,共1页

关键词建筑项目地标质量问题城市建设质量监管

分类号 TU723.3 [建筑科学—建筑技术科学]

引文网络
相关文献

1张涛.探析公共建筑综合体项目规划与施工管理[J].建筑·建材·装饰,2014,0(16):94-95.
2彭志永.机电设备安装工程的项目管理[J].商品与质量（学术观察）,2013(9):168-168.
3苏健,高超.“烂尾”建筑的结构加固设计与施工[J].建筑施工,2017,39(1):111-112.
4停工3年郑州地标建筑“中原之门”烂尾将被拆[J].室内设计与装修,2015,0(11):142-142.
5李雪亮,焦秀欣.某大厦加固改造的结构设计[J].广东科技,2009,18(12):132-133.
6姜继兴.短命建筑何时无?[J].建筑,2011(9):14-14.
7汤璇.“短命建筑”何时能终结？[J].中州建设,2009(6):68-68.
8“短命建筑”缘何短命[J].科技中国,2013(10):99-99.
9郑州投资1.8亿元“中原之门”烂尾被拆除[J].中州建设,2015,0(24):5-5.
10“豆腐渣”工程[J].湖南安全与防灾,2011(11):4-4.

天津支部生活

2015年第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部