期刊文献+

大股东侵害及其控制机制研究 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 在世界上大多数国家,由于股权日益集中,上市公司普遍出现了大股东侵害中小股东利益的现象,中国也不例外。大股东侵害的出现,严重制约了上市公司的发展。大股东侵害的动因有控股股东的"自利"、控股股东隐性监督成本的自我补偿、非流动性成本的补偿等。大股东侵害的成本(给公司造成的损失)包括获取控制权的成本、维持控制权的成本、声誉损失、法律诉讼风险、公司发展的不可持续性、中小股东以及其他利益相关者的退出等。可以从改革独立董事提名制度和产生方式、改革审计委员会的隶属关系、强化法律约束机制、建立大股东的声誉激励机制等方面,对大股东侵害进行控制。
作者 吴意 黄晓波
机构地区 湖北大学商学院
出处 《经济研究导刊》 2015年第6期101-104,共4页 Economic Research Guide
基金 2011年度教育部人文社会科学规划基金项目"基于广义资本财务报告的理论与模式研究"的阶段性成果(11YJA790054)
  • 相关文献

参考文献22

  • 1LaPorta R, Lopez-de-Silanes F, Shleifer A.Corporate Ownership Around the World[J].The Journal of Finance, 1999,2:471-517.
  • 2Faccio M, Lang L.The Ultimate Ownership of Western European Companies[J].Journal of Financial Economics, 2002,65 : 365-395.
  • 3Zwiebel J.Dynamic Capital Structure Under Managerial Entrenchment[J].American Economic Review, 1996,86 : 1197-1215.
  • 4Johnson S, LaPorta R, Lopez-de-Silanes F, Shleifer A.Tunneling[J].American Economic Review, 2000, May, 90(2): 22-27.
  • 5Bertrand M, Metha P, Mullainathan S.Ferreting out Tunneling:An Application to Indian Business Groups[J].The Quarterly of Journal of Economics, 2002,117 : 121-148.
  • 6Bae K, Kang J, Kim J.Tunneling or Value Added:Evidence from Mergers by Korean Business Groups [J].Journal of Finance,2002, 57(6) : 2695-2740.
  • 7Cheung Yan-Leung.Tunneling,Propping and Expropriation:Evidence from Connected Party Transactions in Hong Kong[J]Journal of Financial Economics, 2004, Forthcoming: 1-59.
  • 8Friedman E, Johnson S, Mitton T.Propping and Tunneling[J].Journal of Comparative Economics, 2003,31 : 732-750.
  • 9Riyant Y,Toolsema.Tunneling and Propping:A Justification for Pyramidal Ownership[D].National University of Singapore, 2004.
  • 10Bai Chong-En,Liu Qiao,Song F.Bad News is Good News: Propping and Tunneling Evidence from China[D].The University of Hong Kong, 2004.

共引文献1185

同被引文献5

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部