期刊文献+

法官自由裁量权的范围及其法律阻却 被引量:2

The Range of Judge's Judicial Discretion and Its Legal Restraint
下载PDF
导出
摘要 自从人类社会诞生法律以来,法律表述上的模糊性便一直桎梏着人们对法律明确性美好愿望的实现。通过对法官社会下法官自由裁量权存在的意义、范围及其法律阻却问题的阐述,为法官自由裁量权的存在及其应用提供理论根据和指导,从而在法律规则的僵硬性与现实生活的灵活性之间寻求最大限度的平衡,使判决获得良好的社会效果就显得尤为重要。 Since human beings have the law, the fuzziness of the legal fact and the people's desire for the clarity of law have been tangled and existed as a pair of disalectical relationship. This paper expect to provide an oretical guidance for the judicial discretion to moderate and eliminate the contradiction between the rigid rules and the flexible real life by exploring the meaning, the range and the legal restraint of the existion of judicial discretion under the judge society, thus, to seek a balance between the firmness of legal regulations and flexibility of practical life so as to achieve good social effect of judgement.
作者 梁平 谢琦
出处 《湖南警察学院学报》 2015年第1期74-79,共6页 Journal of Hunan Police Academy
基金 2013年北京市社会科学基金项目"医疗纠纷诉讼外解决机制研究"(13FXB019) 2014年华北电力大学中央高校基本科研业务费资助项目(2014ZD46)
关键词 法官 自由裁量权 范围 法律阻却 judge judicial discretion range legal restraint
  • 相关文献

参考文献4

  • 1谢琦.自由心证理论下法官自由裁量权论析[J].学理论,2013(30):86-87. 被引量:1
  • 2[美]本杰明·卡多佐 苏力译.司法过程的性质[M].北京:商务印书馆,1998..
  • 3[英]丹宁勋爵 杨百揆 刘庸安 丁健译.法律的训诫[M].北京:法律出版社,1999..
  • 4找法网,法官职业道德浅析[EB/OL].http://china.findlaw.cn/info/lunwen/sflw/136433.html.

二级参考文献7

共引文献116

同被引文献8

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部