期刊文献+

隐喻关系的可逆性研究 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 不可逆性一直以来被认为是隐喻的固有属性之一,然而并非所有结构的隐喻类型都遵循不可逆性这一规则。与传统的XY隐喻不同,XYZ隐喻在句式颠倒后隐喻意义依然成立且保持不变,表现出其特有的可逆性。这种可逆性来自于XYZ隐喻语义结构的可识别性和主谓项的逻辑周延性,其句法与认知的异构关系是XYZ隐喻可逆的根本原因。隐喻可逆性取决于句法和认知的相对关系,因此它既不同于句法等同性也区别于认知对称性。通过隐喻可逆性的研究可以发现隐喻句法形式对隐喻认知属性的深层影响。
出处 《解放军外国语学院学报》 CSSCI 北大核心 2015年第1期92-99,共8页 Journal of PLA University of Foreign Languages
基金 江苏省高校哲学社会科学研究基金资助项目“复杂结构隐喻的句法与认知研究”(2014SJB645)
  • 相关文献

参考文献18

  • 1Ortony, A. Beyond literal similarity [J]. Psychological Review, 1979, 86 (3): 161-180.
  • 2Geach,P. Reference and Generality (3rd Ed.) [ M]. Ithaca: Cornell University Press, 1980.
  • 3刘正光.隐喻映射的本质特征[J].外语学刊,2003(3):8-14. 被引量:62
  • 4Gibbs,R. W. Researching metaphor [ C] // L. Cameron & G. Low. Researching and Applying Metaphor. Cam-bridge :Cambridge University Press, 1999: 29-47.
  • 5Davidson, D. What metaphors mean [ C] // S. Sacks. On Metaphor. Chicago: The University of Chicago Press,1978: 29-46.
  • 6Steen, G.,et al. A Method for Linguistic Metaphor Identification : From Mip to Mipvu [ M ]. Amsterdam : JohnBenjamins Publishing Company, 2010.
  • 7McGlone, M. Conceptual metaphors and figurative language interpretation: Food for thought? [J]. Journal ofMemory and Language, 1996,35 (4): 544-565.
  • 8束定芳.论隐喻与明喻的结构及认知特点[J].外语教学与研究,2003,35(2):102-107. 被引量:57
  • 9Chiappe, D.,J. Kennedy & T. Smykowski. Reversibility, aptness, and the conventionality of metaphors and sim-iles [J]. Metaphor and Symbol, 2003,18 (2): 85-105.
  • 10Lakoff, G. & M. Johnson. Metaphors We Live by [M]. Chicago: The University of Chicago Press, 1980.

二级参考文献34

  • 1朱小安.隐喻的替代理论评析[J].解放军外国语学院学报,1998,21(1):10-14. 被引量:2
  • 2林书武.国外隐喻研究综述[J].外语教学与研究,1997,29(1):14-22. 被引量:279
  • 3刘正光.莱柯夫隐喻理论中的缺陷[J].外语与外语教学,2001(1):25-29. 被引量:54
  • 4亚里士多德,1991,<修辞学>[M],罗念生译.北京:三联书店.
  • 5Aristotle. 1954. Rhetoric and Poetics[M]. New York:The Modern Library.
  • 6Honeck, R.P. 1980. Historical notes on figurative language[A]. In Honeck & Hoffmann (eds.). Cognition and Figurative Language [C]. Hillsdale: Erlbaum.
  • 7Buck, G. 1971. The Metaphor: A Study in the PsychologyofRheloric [M]. Cambridge: Cambridge Uiversity Press.
  • 8Honeck, R. P. 1980. Historical notes on figurative language [A]. In Honeck & Hoffmann (eds.). Cognition and Figurative Language [C]. Hillsdale:Erlbaum.
  • 9Lakoff, G. & M. Johnson. 1980. Metaphors We Live by[M]. Chicago: The University of Chicago Press.
  • 10Lakoff, G. & M. Turner. 1989. More than Cool Reason - A Field Guide to Poetic Metaphor[M].Chicago: The University of Chicago Press.

共引文献119

同被引文献15

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部