期刊文献+

美国“科学能力计划”研究概况述评及启示 被引量:2

Review and Enlightenment on the Research of Scientific Abilities Project
下载PDF
导出
摘要 "科学能力计划"是美国罗格斯大学物理学与天文学教育研究小组在分析物理学科发展史、认知技能分类以及吸收相关科学教育工作者反馈意见的基础上提出学生经过物理课程学习后应具备的科学能力,构建了相应的测评框架用于测评学生的科学能力水平发展状况,采取形成性评价的方式让学生一同参与到评价之中从而提供给学生更多的学习机会,促进了学生科学能力的可持续发展。考察、分析这个计划,可以引发我们深入思考当下学业水平测评机制,对于建构符合我国实际的科学学科能力测评框架具有启迪价值。 "Science Abilities Project" was carried out by the Rutgers Physics and Astronomy Education Research group. In order to promote the sustainable development of the students' Science Abilities, the members of this group analyzed the history of the development of physics, classification of cognitive skills, and the feedback of science educators, proposed what kinds of abilities students who finished a physics course should have, constructed appropriate framework for evaluation of students' Science Abilities, provided more learning opportunities for the students who participated in the evaluation. This project leads us to consider the current academic evaluation mechanism deeply, and sheds us some valuable enlightenment on construction a realistic assessment framework of science abilities.
作者 龚伟 王祖浩
出处 《基础教育》 CSSCI 北大核心 2015年第1期67-73,共7页 Journal of Schooling Studies
基金 教育部人文社科研究基地重大项目"义务教育段科学学科能力模型与测评框架研究"(项目批号:11JJD880024)
关键词 科学能力计划 科学学科能力 能力测评 science abilities project science abilities evaluation of abilities
  • 相关文献

参考文献12

  • 1郭元祥,马友平.学科能力表现:意义、要素与类型[J].教育发展研究,2012,32(15):29-34. 被引量:45
  • 2龚伟.义务教育阶段(7~9年级)科学学科能力测评框架构建及应用研究[D].上海:华东师范大学,2013:9.
  • 3E.Etkina,A.Van Heuvelen,etc.Introduction to Scientific Abilities Project[EB/OL].http://paer.rutgers.edu/Scientific Abilities/Introduction/default.aspx,2012-04-06.
  • 4National Research Council(NRC).National Science Education Standards[M].Washington DC:National Academy Press,1996.
  • 5E.Etkina,A.Van Heuvelen,etc.Scientific abilities and their assessment[EB/OL].http://paer.rutgers.edu/Scientific Abilities/The+Abilities/default.aspx,2012-04-06.
  • 6R.Sadler.Formative assessment and the design of instructional system[J].Instructional Science,1989,18:119-144.
  • 7G.Salomon,D.N.Perkins.Rocky Road to transfer:Rethinking mechanisms of a neglected phenomenon[J].Educational Psychologist,1989,24(2):113-142.
  • 8P.Black,D.Wiliam.Inside the black box:Raising standards through classroom assessment[M].London:King’s College,1998.
  • 9林崇德.论学科能力的建构[J].北京师范大学学报(社会科学版),1997(1):5-12. 被引量:149
  • 10胡卫平.论中学生科学能力的结构[J].中国教育学刊,2001(3):20-23. 被引量:11

二级参考文献12

  • 1林崇德.论学科能力的建构[J].北京师范大学学报(社会科学版),1997(1):5-12. 被引量:149
  • 2李英杰.SOLO分类评价理论在阅读能力评价上的应用[J].首都师范大学学报(社会科学版),2006(2):104-107. 被引量:30
  • 3杜威.学校与社会.杜威教育论著选.上海:华东师范大学出版社,1981.13
  • 4中华人民共和目国务院.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020)[Z].2010.
  • 5贝利.费尼克斯论意义的领域[A].唐晓杰译.瞿葆奎.教育学文集·智育[C].北京:人民教育出版社,1993.148-149.
  • 6Anderson, L.W.et.al., A Taxonomy for Learning, Teaching and Assessing: A Revision of Bloom's Taxonomy of Educational Objectives[M]. New York: Addision Wesley Longman, Inc.2001.
  • 7Biggs, J.B., Collis, K. F., Evaluation The Quality of Learning: The Solo Taxonomy[M]. Academic Press, New York.2009.
  • 8National Center on Education and the Economy and the University of Pittsburgh. Performance Standards :English language Arts, Mathemat- ics, Science Applied Learning[R]. 1998.
  • 9黄黎明,颜穗芬.SOLO分类评价理论及其对新课程改革的启示[J].天中学刊,2007,22(6):8-10. 被引量:19
  • 10李佳,吴维宁.SOLO分类理论及其教学评价观[J].教育测量与评价(理论版),2009(2):16-19. 被引量:63

共引文献193

同被引文献2

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部