期刊文献+

神经电生理检测指标对周围性面神经麻痹的预后判断价值 被引量:9

原文传递
导出
摘要 目的 探讨电生理检测指标评价周围性面神经麻痹患者预后的作用,为早期制定理想的治疗策略提供依据。方法 对发病20 d内的109例周围性面神经麻痹患者行面神经电生理检测,经0.5~3年随访,以House-Brackmann分级评价电生理指标对预后的判断价值。结果 109例患者中,预后差组20例,预后好组89例。预后差组和预后好组电生理指标比较:1面神经传导远端潜伏期分别为(3.55±0.65)ms、(2.82±0.36)ms;2 M波波幅分别为(0.72±0.58)mV、(2.22±0.89)mV,波幅下降比值分别为(71.45±22.94)%、(25.55±20.56)%;3 F波消失率分别为85.00%(17/20例)、21.35%(19/89例),各组间比较差异有统计学意义。以F波是否能引出评价预后的准确度为79.82%,以波幅下降比值是否〈90%评价预后的准确度为85.32%,两种诊断方法经配对卡方检验,差异有统计学意义。结论 面神经复合动作电位波幅下降比值及F波均可作为面神经麻痹预后判断的电生理指标,波幅下降比值判断预后的准确度优于F波。
出处 《中国临床神经科学》 2014年第4期421-425,共5页 Chinese Journal of Clinical Neurosciences
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献37

  • 1任重.日本面瘫研究的十年进展[J].日本医学介绍,1989,10(4):181-184. 被引量:34
  • 2李瑛,梁繁荣,余曙光,郑重.面瘫患者面神经电图和瞬目反射的应用比较[J].临床神经电生理学杂志,2006,15(1):12-14. 被引量:24
  • 3[2]Qiu WW, Yin SS, Stuker FJ, et al. Timecourse of Bell Palsy Arch Otolaryngol Head Neck Surg.1996; 122:967-972.
  • 4[3]Raslan WF, Wiet R, Zealear DL. A statistical study of ENoG test error. Laryngoscope. 1988;98:891-893.
  • 5[4]Sittel C, Stennert E. Prognostic value of electromyography in acute peripheral facial nerve palsy. Otol Neurotok 2001 ;22:101-104.
  • 6[5]Fisher MA.AAEM Minimonograph # 13: H reflex and F waves:physiology and clinical indications.Muscle & Nerve.1992;15:1223-1233.
  • 7[6]Ishikawa M, Ohira T, Namiki J, etal. Abnormal muscle response (lateral spread) and F-wave in patients with hemifacial spasm.J Neurol Scic.1996;137:109-116.
  • 8[8]Wedekind C, Klug N. Nasal muscle F-wave for peri- and intraoperative diagnosis of facial nerve function. Electromyogr Clin Neurophysiol. 1998; 38:481-490.
  • 9[9]Ishikawa M,Ohira T,Namiki J,et al,Neurophysiological study of hemifacial spasm-F wave of the facial muscles.Brain and Nerve(Jpn). 1994;46:360-365.
  • 10利伟军,张学辉,黄健男.Hunt综合征误诊为梨状窝癌1例[J].中国耳鼻咽喉颅底外科杂志,1998,(4):119.

共引文献90

同被引文献78

引证文献9

二级引证文献73

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部