期刊文献+

第三人欺诈民事行为研究 被引量:1

The Third Person Fraud Civil Act
下载PDF
导出
摘要 第三人欺诈问题理应适用于所有有相对人的法律行为。这里"第三人"范围要有所限制,应根据个案的具体情况,在考虑公平性和利益归属基础上加以确定。现行法律框架下,比照我国法律行为中的错误制度无法对受欺诈人提供充分救济。未来民法典应借鉴《德国民法典》所采纳的效力模式,在相对人知道或应当知道第三人欺诈事由情形下,赋予受欺诈人意思表示撤销权。 The third person fraud should be applicable to all the other partyg legal behavior. Here, the range of third person should be limited according to the actual circumstances of the case and defined on the basis of considering the fairness and the interests belonging. Under current legal framework, in contrast to error system in the juristic act in China it cannot provide sufficient relief for the cheated person. The future civil code should adopt the effectiveness model represented by the German Civil Code, under the case of the other party know or should know that a third person fraud case and endow the deceptive person right of intention cancella- tion.
作者 涂慧
出处 《西北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第2期116-121,共6页 Journal of Northwest University:Philosophy and Social Sciences Edition
基金 陕西省教育厅科学研究计划项目(HR12002)
关键词 第三人欺诈 利益冲突 效力模式 撤销权 the third person fraud interest conflicts effectiveness model cancellation right
  • 相关文献

二级参考文献28

  • 1山本敬三.民法讲义Ⅰ[M].解亘,译.北京:北京大学出版社,2004:153.
  • 2梅迪库斯迪.德国民法总论[M].邵建东,译.北京:法律出版社,2001.
  • 3施瓦布迪.民法导论[M].郑冲,译.北京:法律出版社,2006:444.
  • 4克茨海.欧洲合同法:上卷[M].周忠海,等,译.北京:法律出版社,2001:288-289.
  • 5瑞士债务法第28条.
  • 6[德]海茵·克茨.《欧洲合同法》(上卷),周忠海等译,法律出版社2001年版,284页.
  • 7埃塞俄比亚民法典第1707条.
  • 8《国际商事合同通则》(2004),第193页.
  • 9《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第40条.
  • 10法国民法典第1109、1111条.

共引文献27

同被引文献7

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部