期刊文献+

“专制主义”概念的“现代性转型” 被引量:1

An Inquiry into the Modern Transformation of the Concept of“Despotism”from the Perspective of Montesquieu and Tocqueville
下载PDF
导出
摘要 近年来,对"专制主义"(despotism)这一政治、历史概念的讨论成为学术界的一个热点,但目前的探讨主要集中在"东方专制主义"的概念分析以及对西方中心论的批评之上,"专制主义"概念本身在西方思想源流中的转变、特别是它在近代的关键转型却甚少被论及。本文即以孟德斯鸠和托克维尔为重点,试图描述和分析这一转型。在这一近代转型中,专制主义不仅超越了东西方之分,而且获得了普遍的政治分析上的意义,成为理解和观察现代政治的关键概念工具之一。 Recently,'despotism'has become the center of an important debate in China's intellectual world. However, the current discussion has been largely focused on the definition of'oriental despotism'and the criticism of western centralism. The vicissitude of the concept of despotism,particularly its early modern transformation,has been to a great extent overlooked. This article tries to use Montesquieu and Tocqueville's thought to analyze this transformation. It argues that, thanks to this transformation,despotism has not only transcended the distinction between East and West,but also acquires meaning for common political analysis.
作者 段德敏
出处 《学术界》 CSSCI 北大核心 2015年第2期5-13,323,共9页 Academics
基金 北京市社会科学基金项目"代表制在协商民主中的地位和作用研究"阶段性成果(项目编号:14KDC017)
关键词 专制主义 孟德斯鸠 托克维尔 自由 现代性 despotism Montesquieu Tocqueville liberty modernity
  • 相关文献

参考文献21

二级参考文献31

  • 1北成.关于“专制君主制”的译名[J].史学理论研究,1996(2):135-136. 被引量:8
  • 2侯建新.“封建主义”概念辨析[J].中国社会科学,2005(6):173-188. 被引量:47
  • 3.马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 4.马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 5.马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 6[英]佩里·安德森.绝对主义国家的系谱[M].上海:上海人民出版社,2001..
  • 7.国语·楚语[M].上海古籍出版社,1978.559.
  • 8萨拜因.政治学说史:下册[M].北京:商务印书馆,1986..
  • 9.马克思恩格斯全集:第28卷[M].北京:人民出版社,1973..
  • 10拉斯维尔.政治学:谁得到什么?何时和如何得到?[M].北京:商务印书馆,1992..

共引文献211

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部