期刊文献+

两种民主的困境及其自我化解机制——托克维尔《论美国的民主》的一个解读 被引量:1

The Paradox of Two Kinds of Democracies with the Mechanism of Self-moderating: An Analysis about Tocqueville's Democracy in America
下载PDF
导出
摘要 在托克维尔的理论中,划分出了两种民主:一种是从社会状况出发定义的民主,这种民主即平等所带来的民情;另一种民主为政治制度,是保障自由的政治安排。两种民主存在矛盾和张力,社会民主易带来多数暴政和中央集权,而政治民主则是其矫正机制;社会民主又是政治民主得以存在的基础,没有社会民主,政治民主只是空中楼阁。托克维尔对民主的这一洞见,对我们今天践行民主具有重要意义。 According to Tocqueville's theory, there are two sorts of democracies.One is social democracy that makes the society equal, and the other is political democracy which makes the political system free.However, there is a tension between these democracies.In other words, the social democracy tends to the tyranny of the ma-jority and centralization.Fortunately, the political democracy moderates the social democracy.Certainly, the so-cial democracy is the basis on which the political democracy works well.That is to say, if there is no social de-mocracy in the society, it is impossible that the free political system is in good condition.It is the insight about democracy that enlightens us about setting up and running the democracy in our regime.
作者 张领 李小艺
出处 《湖北理工学院学报(人文社会科学版)》 2015年第1期45-49,共5页 Journal of Hubei Polytechnic University(Humanities And Social Sciences)
基金 国家社科基金项目"流动的共同体--农民工与一个村庄的变迁" 项目编号:11CSH07
关键词 托克维尔 平等 社会民主 政治民主 Tocqueville equality social democracy political democracy
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Craiutu, " Aurelian. Tocqueville "s Paradoxical Moderation" The Review of Politics. (Fall, 2005 ) : 599 - 629.
  • 2倪玉珍.托克维尔理解民主的独特视角:作为一种“社会状况”的民主[J].社会学研究,2008(3):79-91. 被引量:19
  • 3托克维尔 董果良.论美国的民主[M].北京:商务印书馆,1997..
  • 4奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海:上海三联书店.上海人民出版社,1995..
  • 5密尔.论自由[M].北京:商务印书馆,2006.
  • 6孟德斯鸠.论法的精神[M].北京:商务应书馆,1995..
  • 7Robert Dahl. Dilemmas of Pluralist Democracy: Autonomy Vs. Control New Haven: Yale Uni- versity Press, 1982.
  • 8Robert A. Dahl. A Preface to Economic Democ- racy, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1985.
  • 9王小章.托克维尔论民主、自由和宗教[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2002,32(4):37-44. 被引量:5
  • 10弗朗西斯·福山.政治秩序的起源--从前人类社会到法国大革命[M].毛俊杰,译.桂林:广西师范大学出版社,2012.

二级参考文献18

  • 1托克维尔.旧制度与大革命[M].北京:商务印书馆,1992..
  • 2罗伯特·达尔.论民主[M].北京:商务印书馆,1999.118.
  • 3托克维尔.《论美国的民主》[M].北京:商务印书馆,1997..
  • 4斯梅尔塞.社会科学的比较方法[M].北京:社会科学文献出版社,1992.
  • 5穆勒.托克维尔论美国的民主[J].社会理论论坛,1998,10(5):10-38.
  • 6托克维尔.论美国的民主:下卷[M].北京:商务印书务,1992.
  • 7阿兰·布鲁姆.2003,《巨人与侏儒》,秦露等译,北京:华夏出版社.
  • 8傅勒.2005,《思考法国大革命》,孟明译,北京:三联书店.
  • 9基佐.1999,《法国文明史》第二卷,沅芷,伊信译,北京:商务印书馆.
  • 10基佐.1998,《欧洲文明史-自罗马帝国败落起到法国大革命》,程洪逵,沅芷译,北京:商务印书馆.

共引文献218

同被引文献2

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部