期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
非法证据排除规则与庭审实质化
被引量:
3
原文传递
导出
摘要
传统的庭审证据调查程序以证据证明力的审查判断为核心,未对证据能力给予足够重视,因此不利于实现庭审的实质化。非法证据排除规则的实行,有助于完善庭审证据调查程序,进而推进庭审的对抗化、精密化和规范化,优化庭审的功能。应当以严格实行非法证据排除规则为切入点,进一步强化程序公正意识,使庭审成为审判和诉讼的中心。
作者
刘静坤
机构地区
中国社会科学院法学所
出处
《法律适用》
CSSCI
北大核心
2014年第12期12-15,共4页
Journal of Law Application
关键词
非法证据
排除规则
庭审中心
审判中心
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
50
参考文献
5
共引文献
222
同被引文献
65
引证文献
3
二级引证文献
4
参考文献
5
1
熊秋红.
刑事证据制度发展中的阶段性进步——刑事证据两个规定评析[J]
.证据科学,2010,18(5):569-576.
被引量:35
2
沈德咏.
论疑罪从无[J]
.中国法学,2013(5):5-21.
被引量:123
3
刘静坤:"迈向精密化的司法",《人民法院报》2014年3月27日第2版.
4
沈德咏.“我们应当如何防范冤假错案”,载《人民法院报》2013年5月6日,第2版.
5
陈瑞华.
留有余地的判决——一种值得反思的司法裁判方式[J]
.法学论坛,2010,25(4):26-32.
被引量:72
二级参考文献
50
1
孙长永.
审判中心主义及其对刑事程序的影响[J]
.现代法学,1999,21(4):93-97.
被引量:175
2
宋英辉.
刑事案件事实认定中的几个问题[J]
.政法论坛,1991,9(1):36-39.
被引量:9
3
季卫东.
程序比较论[J]
.比较法研究,1993,7(1):1-46.
被引量:733
4
王健.
“疑罪从无”还是“留有余地”[J]
.民主与法制,2006(02S):33-35.
被引量:1
5
王新清,李征.
论留有余地判处死缓案件——兼论判决结果的相对合理性[J]
.中国刑事法杂志,2006(2):81-86.
被引量:5
6
陈瑞华.
案卷笔录中心主义——对中国刑事审判方式的重新考察[J]
.法学研究,2006,28(4):63-79.
被引量:279
7
熊秋红.
秘密侦查之法治化[J]
.中外法学,2007,19(2):141-160.
被引量:32
8
[意]切萨雷·贝卡利亚.《论犯罪与刑罚》,黄风译,北京大学出版社2008年版,第7页.
9
郭国松.《四次死刑四次刀下留人?》,载《南方周末》2003年7月31日.
10
最高人民法院2008年12月1日发布《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》第二部分.
共引文献
222
1
张中.
刑事证据制度现代化的中国标准与制度安排[J]
.国家检察官学院学报,2024,32(5):3-21.
2
汪隽,曾彦雅.
检察官客观义务视角下的刑事举证责任——基于《刑事诉讼法》第51条的展开[J]
.玉林师范学院学报,2021,42(4):64-68.
3
高通.
刑事诉讼法学基础理论研究的觉醒——读邓子滨研究员《刑事诉讼原理》[J]
.刑事法评论,2021(1):40-53.
被引量:1
4
王奎.
我国死刑案件引入无效辩护制度的思考[J]
.湘江法律评论,2020(1):50-61.
5
叶燕杰.
公诉案件无罪判决:趋势与阐释——基于1440份无罪判决的分析[J]
.人大法律评论,2020(2):254-286.
6
汤二子.
中国古代司法疑罪从无思想之探究[J]
.法制与社会(旬刊),2019,0(32):239-240.
7
王韶华,袁小刚,陈兴良.
赵作海案的反思与点评[J]
.中国法律评论,2014(2):176-183.
被引量:1
8
陈淋淋.
刑事印证证明准确达成的逻辑反思[J]
.法律方法,2022(2):280-294.
被引量:2
9
罗禹昆.
论检警“司信力”的形成[J]
.法大研究生,2021(1):181-194.
被引量:1
10
张润江,李秋英.
制造毒品犯罪“主观明知”的刑事司法推定[J]
.东南司法评论,2019,0(1):38-47.
同被引文献
65
1
苏力.
知识的分类[J]
.读书,1998,0(3):97-102.
被引量:56
2
陈瑞华.
案卷笔录中心主义——对中国刑事审判方式的重新考察[J]
.法学研究,2006,28(4):63-79.
被引量:279
3
林钰雄.《刑事诉讼法》(下册),中国人民大学出版社2005年版,第197页.
4
南英,高憬宏主编.《刑事审判方法》,法律出版社,2013年版,第450页..
5
张建伟:《审判中心主义的实质与表象》,《人民法院报》2014年6月20日.
6
卞建林:《应当以庭审为中心》,载2015年7月16日《检察日报》第3版.
7
[荚]戴维·伯姆:(《论对话》,王松涛译,教育科学出版社2004年版,第20页.
8
王治国、郑赫南:《着力提升公诉理念充分发挥公诉职能维护国家安全稳定促进严格公正司法》,《检察日报》2015年6月5日.
9
[美]詹姆斯·M·波恩斯等:《美国式民主》,中国社会科学出版社1993年版,第17页.
10
方工:《尊重律师权利是司法公正的需要》,《人民法院报》2015年5月31日.
引证文献
3
1
韩东成.
以审判为中心语境中新型诉辩关系之双重构建[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2016,31(2):89-96.
被引量:1
2
高伟.
刑事庭审方法的分段式检讨与续造[J]
.法律适用,2016(6):97-102.
被引量:1
3
禹得水.
被告人的“身体抗辩”现象研究[J]
.证据科学,2019,27(4):389-402.
被引量:2
二级引证文献
4
1
姚昌梅.
公诉视野下以“审判为中心”诉讼制度改革的应对路径[J]
.法制与社会(旬刊),2017,0(19):35-36.
2
李茜.
刑事庭审轮替询问模式的重构[J]
.人民司法,2021(19):83-89.
3
赵常成.
程序违法何以实体从宽[J]
.华中科技大学学报(社会科学版),2021,35(6):118-129.
被引量:3
4
赵常成.
程序违法何以实体从宽[J]
.复印报刊资料(诉讼法学、司法制度),2022(5):82-94.
1
张建鸿,高果果.
筚路蓝缕:新《刑事诉讼法》实施后直接言词原则运行情况实证分析——以P市基层法院五年来184件证人出庭案件为样本[J]
.公民与法(审判版),2016,0(1):15-18.
2
陆栋.
理性主义视角下的庭审中心之辨[J]
.人民论坛(中旬刊),2016,0(6):115-117.
3
韩红俊,薛少峰.
再谈庭审中心主义[J]
.社科纵横,2016,31(11):112-115.
被引量:1
4
谢春华.
浅论程序终结性与既判力[J]
.法制与社会,2007(11):26-27.
被引量:1
5
姚文胜.
“微观反腐”提升反腐倡廉科学化水平[J]
.中国党政干部论坛,2013(3):63-64.
被引量:1
6
邢霞.
庭审中心视域下刑事庭前会议制度的实践检视与立法改进[J]
.公民与法(审判版),2016,0(11):22-25.
7
郑未媚.
庭审中心与质证规则构建[J]
.证据科学,2016,24(3):287-289.
被引量:7
8
唐栋.
我国庭前会议的功能和制度分析——结合《刑事诉讼法》第182条第二款规定之评析[J]
.丽水学院学报,2013,35(4):43-48.
被引量:3
9
谢长华.
健全庭审中心机制的关键三要素:控辩、证据、效率[J]
.法制与社会(旬刊),2016,0(2):32-35.
被引量:1
10
刘娟.
对行政公正的相关法律问题研究[J]
.经济师,2009(2):107-108.
法律适用
2014年 第12期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部