期刊文献+

非法证据排除规则与庭审实质化 被引量:3

原文传递
导出
摘要 传统的庭审证据调查程序以证据证明力的审查判断为核心,未对证据能力给予足够重视,因此不利于实现庭审的实质化。非法证据排除规则的实行,有助于完善庭审证据调查程序,进而推进庭审的对抗化、精密化和规范化,优化庭审的功能。应当以严格实行非法证据排除规则为切入点,进一步强化程序公正意识,使庭审成为审判和诉讼的中心。
作者 刘静坤
出处 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2014年第12期12-15,共4页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献50

共引文献222

同被引文献65

  • 1苏力.知识的分类[J].读书,1998,0(3):97-102. 被引量:56
  • 2陈瑞华.案卷笔录中心主义——对中国刑事审判方式的重新考察[J].法学研究,2006,28(4):63-79. 被引量:279
  • 3林钰雄.《刑事诉讼法》(下册),中国人民大学出版社2005年版,第197页.
  • 4南英,高憬宏主编.《刑事审判方法》,法律出版社,2013年版,第450页..
  • 5张建伟:《审判中心主义的实质与表象》,《人民法院报》2014年6月20日.
  • 6卞建林:《应当以庭审为中心》,载2015年7月16日《检察日报》第3版.
  • 7[荚]戴维·伯姆:(《论对话》,王松涛译,教育科学出版社2004年版,第20页.
  • 8王治国、郑赫南:《着力提升公诉理念充分发挥公诉职能维护国家安全稳定促进严格公正司法》,《检察日报》2015年6月5日.
  • 9[美]詹姆斯·M·波恩斯等:《美国式民主》,中国社会科学出版社1993年版,第17页.
  • 10方工:《尊重律师权利是司法公正的需要》,《人民法院报》2015年5月31日.

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部