摘要
目的探讨PDCA循环法在心理护理质量控制中的效果。方法对对照组与实验组各20例患者分别予以常规心理护理及应用PDCA循环法实施心理护理。并观察2组护理人员实施心理护理量及患者心理护理满意情况。结果 PDCA组护理人员多数护理项目实施量多于对照组,其中4项具有统计学意义(P<0.05),6项差异显(P<0.01),PDCA组心理护理患者很满意14例,较满意6例,满意度100%,对照组患者心理护理满很意度7例,较满意11例,一般2例,满意度90%,两组心理护理满意得分情况具有统计学意义。结论应用PDCA循环法控制心理护理质量,优于常规心理护理质量。
出处
《中国卫生产业》
2014年第21期130-132,共3页
China Health Industry