期刊文献+

常规穿刺术与中心静脉导管引流在胸腔积液中的应用比较

下载PDF
导出
摘要 目的比较常规穿刺术与中心静脉导管引流治疗胸腔积液的临床效果。方法胸腔积液患者50例,按照治疗方案分为对照组和观察组,对照组采用常规穿刺引流术,观察组采用中心静脉导管引流,比较两组疗效及并发症发生率。结果观察组总有效率达到92.0%(23/25),明显高于对照组68.0%(17/25);并发症发生率4.0%,明显低于对照组24.0%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论胸腔积液治疗中应用中心静脉导管引流疗效优于常规穿刺术,且并发症发生率更低,临床推广应用价值显著。
作者 邹刚强
出处 《中国实用医药》 2014年第21期246-247,共2页 China Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献30

  • 1余文凯.中心静脉导管行胸腔闭式引流25例临床观察[J].临床肺科杂志,2004,9(5):525-525. 被引量:21
  • 2阿依努尔.中心静脉导管行胸腔闭式引流291例[J].西北国防医学杂志,2005,26(4):302-302. 被引量:24
  • 3杨学宁 吴一龙.WHO肿瘤病灶分类及疗效评价、抗癌药物的毒性.肺癌多学科综合治疗的理论与实践[M].北京:人民卫生出版社,2000.390-394.
  • 4陈灏珠.实用内科学[M].北京:人民卫生出版社,2009.
  • 5陆再英,钟南山.内科学[M].北京:人民卫生出版社,2008:121.
  • 6孙燕,顾慰萍.癌症三阶梯止痛指导原则.2版.北京:北京医科大学出版社,2009:1.110.
  • 7黄燕琴,吴燕蓉,吴云.应用中心静脉导管引流胸腔积液的观察及护理.中国医药,2011,6(z1):60-61.
  • 8徐晓峰,沈鹰.复方苦参注射液联合顺铂治疗34例恶性胸腔积液临床分析.中国医师进修杂志,2011,34(12):56-57.
  • 9Gopi A, Madhavan SM, Sharma SK, et al. Diagnosis and treatment of tuberculous pleural effusion in 2006[ J]. Chest, 2007,131 ( 3 ) :880 - 889.
  • 10Singh K, Loo S, Bellomo R. Pleural drainage using central venous catheters[J]. Crit Care, 2003,7(6) :R191 - 194.

共引文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部