输卵管结扎术抽芯近端包埋法与普氏改良法的临床效果对比观察

目的比较输卵管结扎术抽芯近端包埋法与普氏改良法的临床效果差异。方法选取本站收治的146例需行输卵管结扎术的育龄妇女,随机分为对照组和观察组各73例,对照组患者行抽芯近端包埋输卵管结扎术,观察组患者行普氏改良输卵管结扎术。比较两组患者手术时间、术后感染率、并发症发生率、术后妊娠和异位妊娠发生率的差异。结果两组患者术中及术后情况比较:观察组手术时间为(11.72±2.62)min,短于对照组的(16.29±2.75)min,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率1.4%显著低于对照组11.0%(P<0.05);观察组患者术后感染率1.4%与对照组2.7%比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后妊娠和异位妊娠发生率分别为16.4%和9.6%,均显著高于对照组的1.4%和0,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论输卵管结扎术是一种安全和有效的节育手术,与抽芯近端包埋法相比,普氏改良法可减少手术时间,降低并发症发生率,但具有较高的术后妊娠和异位妊娠发生率,需引起临床重视。