单纯修补术与胃大部切除术治疗急性胃穿孔疗效对比

目的对比分析单纯修补术和胃大部切除术治疗急性胃穿孔的临床效果。方法以72例急性胃穿孔患者为研究对象,按照治疗方式分为观察组与对照组(n=36),对照组给予胃大部分切除手术,观察组则进行单纯修补术,对比2组患者手术情况及术后溃疡发生率。结果对照组患者手术时间、住院时间及术后并发症发生率为:(164.6±16.7)min、(12.0±2.5)d、16.7%,术后溃疡复发情况的Visick评级为Ⅰ级3例,Ⅱ级1例,Ⅲ级1例,Ⅳ级2例。观察组患者手术时间、住院时间及术后并发症发生率为:(43.6±5.8)min、(6.5±1.5)d、5.5%,术后溃疡复发情况的Visick评级为Ⅰ级2例,Ⅱ级2例,Ⅲ级2例,Ⅳ级1例。观察组患者的平均手术时间、住院时间、术后并发症发生率均明显低于对照组(P<0.05),术后2组患者的Visick评级比较差别无统计学意义。结论与胃大部分切除手术相比,单纯修补术在手术时间与住院时间上优势明显,但手术方式的选取也要视患者具体情况而定。