期刊文献+

外观设计保护模式的思考和探讨 被引量:2

Reflections and Discussions on the Modes of Appearance Design Protection
下载PDF
导出
摘要 外观设计兼具有技术性和艺术性,使得它与其他知识产权客体有一定的重叠之处。我国现行立法将外观设计置于专利法中进行保护,在满足一定条件下,也可受版权法、商标法或反不正当竞争法的保护。随着创意产业的崛起及我国外观设计水平的提高,目前专利法中关于外观设计的简单规定已无法为其提供完善保护,由此学界提出外观设计的法律保护网络和单独立法两种新的保护模式。通过对两种模式进行分析,基于外观设计的特殊性,采取单独立法的保护模式更具灵活性,符合当今社会的发展和国际趋势,也更有利于外观设计的国际保护。 Appearance design embodies technicality and artistry, which make it overlap with other objects of intellectual property. Our present legislation puts appearance design in the protection of patent law, or in the protection of copyright law, trademark law or anti- injustice competition law under certain conditions. With the rise of creative industry and progress in appearance design level, the simple rules on appearance design in patent law can not provide perfect protection, so the academic circle proposes two modes to protect appearance design: the network of legal protection and separate legislation. Based on the particularity of appearance design, the analysis on the two modes shows that the mode of separate legislation has more flexibility, accords with the development of the society and in- ternational trends, and benefits international protection of appearance design.
出处 《邵阳学院学报(社会科学版)》 2015年第1期33-40,共8页 Journal of Shaoyang University:Social Science Edition
基金 国家社会科学基金重点项目"中国特色知识产权理论体系研究"(11AZD047)
关键词 外观设计 专利 著作权 商业标识 法律保护网络 单独立法 appearance design patent copyright commercial logo the network of legalprotection separate legislation
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献23

  • 1何炼红.知识产权财产化批判与超越[J].时代法学,2005,3(5):48-54. 被引量:7
  • 2[德]弗里德里希·李斯特.《政治经济学的国民体系》[M].商务印书馆,1961.第100-101页.
  • 3[美]罗伯特·D·考特 托马斯·S·尤伦著.《法和经济学》[M].上海:上海财经出版社,2002年.第81-82页.
  • 4[德]卡尔·拉伦茨.《法学方法论》[M].商务印书馆,2004年版.第316页.
  • 5[德]马克斯·韦伯 杨富斌译.《社会科学方法论》[M].华夏出版社,1999年版.第52页,第55页.
  • 6[美]威廉·M·兰德斯,理查德·A·波斯纳.《知识产权法的经济结构》,金勇军译,北京大学出版社,2005年版,第201页,第191—192页.
  • 7《保护文学艺术作品伯尔尼公约》第2条第7款.
  • 8Dastar Corp. v. Twentieth Century Fox Film Corp. , 539 U. S. 23 (2003).
  • 9Viva R. Moffat, Mutant Copyrights and Backdoor Patents : The Problem of Overlapping Intellectual Property Protection, 19 Berkeley Tech. L. J. 2004, p. 1522.
  • 10TrafFix Devices, Inc. v. Marketing Displays, Inc., 532 U. S. 23 (2001).

共引文献32

同被引文献39

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部