共同危险行为若干问题探析-以《侵权责任法》第10条为角度

下载PDF

导出

摘要我国《侵权责任法》第10条从实体法角度明确了共同危险行为,成为法律平衡受害人与致害人权益的依据.共同危险行为是广义共同侵权行为的-种重要类型.关于共同危险行为的责任承担分为外部责任承担和内部责任分担两部分,而免责事由则以肯定说和否定说为主.我国共同危险行为制度应扩大共同危险行为的适用范围,努力实现无辜受害者与无辜被告人之间的平衡.

作者林靓芸李昊

机构地区西南大学法学院

出处《经济视野》 2014年第13期410-411,共2页 Economic Vision

关键词共同危险行为免责事由立法完善

分类号 D913 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1李云虹.无辜的受害者与无知的罪人[J].法律与生活,2012(24):24-25.
2徐贲.拉登之死的沉重与狂欢[J].课外阅读,2011(13):60-61.
3艳敏.我是父母“战争”的无辜受害者[J].妇女生活（现代家长）,2015,0(9):56-57.
4毛毛.隐私权与知情权的冲突和法律平衡[J].广播电视大学学报（哲学社会科学版）,2004(2):127-127.
5李海霞,张熙,杨少英.论消费者弱势地位的法律平衡[J].法制与社会（旬刊）,2011(20):178-179.
6冀彩芳.论不可抗辩条款与保险欺诈的法律平衡[J].河南司法警官职业学院学报,2011,9(2):60-62. 被引量：2
7韩晨旭.试论隐私权与知情权的冲突和法律平衡[J].河南科技大学学报（社会科学版）,2004,22(1):68-71. 被引量：2
8韩晨旭.试论隐私权与知情权的冲突和法律平衡[J].安徽广播电视大学学报,2004(1):27-30. 被引量：7
9外交部发言人1997年7月31日答记者问[J].中华人民共和国国务院公报,1997,0(25):1157-1157.
10张建.公用企业垄断与消费者权益保护的法律平衡探析[J].长沙铁道学院学报（社会科学版）,2012,13(3):13-15.

经济视野

2014年第13期

浏览历史

内容加载中请稍等...

共同危险行为若干问题探析-以《侵权责任法》第10条为角度

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史