Dynesys动态内固定与腰椎融合手术的对比分析

目的 ：研究Dynesys动态稳定系统与传统融合术的治疗效果。方法 ：选取在2006~2008年间行Dynesys腰椎手术（Dynesys组）和传统融合术（融合组）的患者各28例,采用回顾性病例分析比较两组患者的腰疼、腿疼视觉评估模拟量表（VAS）评分及ODI评分的改善情况,以及对手术的满意度（非常满意、满意和不满意、极不满意）。通过相关性分析研究VAS评分、ODI评分的改善与年龄之间的关系。结果：54例患者全部安全度过围手术期获得随访,随访时间42~72个月,平均48个月。Dynesys组与融合组术后VAS评分与ODI评分都显著改善（P〈0.05）,融合组改善更明显,VAS腰部疼痛评分尤为显著（P=0.013）。更多的融合组患者比非融合组患者表示满意或者非常满意（82.1%vs 67.9%,P〈0.05）。Dynesys组的相关性分析结果显示年龄与VAS评分及ODI评分的改善之间呈正相关。而在融合组却没有发现这一相关。结论：Dynesys动态稳定系统的临床效果还有待于进一步探讨,老年患者较满意的原因可能是对生活水平的低要求。