期刊文献+

论自白的任意性

On the Voluntariness of Confession
原文传递
导出
摘要 自白是刑事诉讼中一类重要证据。非任意性的自白无证据能力,自白任意性的理论依据有虚伪排除说、人权保护说、违法排除说等学说。判断自白任意性的标准有客观标准与主观标准之分,具体的有客观说、主观说以及综合说三种见解。为了从根源上消除违法取供的动机以维护司法公正,应从权利、技术、举证责任、庭审程序等方面来确保自白任意性。另外,我国应进一步完善已确立的非法证据排除规则,对于通过威胁、引诱和欺骗等手段取得的口供作出明确排除的态度。 Confession is an important sort of evidence in criminal proceedings. Non-voluntary confes- sion is invalid evidence. Both objective and subjective standards are applied in identifying the voluntar- iness of confession. To eliminate illegal practice of obtaining confession and to maintain judicial jus- tice, we should ensure the voluntariness of confession in such aspects as rights, technique, burden of proof, court trial procedures, and so on. Besides, we should further improve the established regula- tions against illegal practice of obtaining evidence.
作者 张崇波
出处 《扬州大学学报(人文社会科学版)》 2015年第1期40-45,共6页 Journal of Yangzhou University(Humanities and Social Sciences Edition)
基金 国家哲学社会科学基金重点项目(11AFX013)
关键词 自白 任意性 证据能力 人权 confession voluntariness evidence validity human rights
  • 相关文献

参考文献4

  • 1张建伟.自白任意性规则的法律价值[J].法学研究,2012,34(6):164-177. 被引量:45
  • 2张丽卿.刑事诉讼法理论与运用[M].台北.五南图书出版公司,2010.352.
  • 3林山田.刑事诉讼法[M].台北.五南图书公司,2000.355.
  • 4王兆鹏.如何确保自白至任意性[J].全国律师,1999(3).30-43.

二级参考文献2

  • 12011年8月30日向全社会公开《刑事诉讼法修正案(草案)》第43条.
  • 22009年台湾地区刑事诉讼法第98条.

共引文献44

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部