期刊文献+

DOF方案与DCF方案对进展期胃癌患者近期疗效及毒副反应对比研究 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的对比DOF化疗方案与DCF化疗方案对进展期胃癌患者近期疗效及毒副反应。方法将85例进展期胃癌患者随机分为DOF组43例与DCF组42例。DOF组采用DOF化疗方案,DCF组采用DCF化疗方案。2组均至少化疗2个周期。结果 DOF组总有效率为47%,DCF组总有效率为43%,2组比较差异无统计学意义(P均>0.05);2组血小板减少、红细胞减少、口腔溃疡、腹泻及脱发的毒副反应比较差异无统计学意义(P均>0.05),DOF组白细胞减少、恶心呕吐、疲乏、肝功能损害及肾功能损害低于DCF组(P均<0.05),DOF组周围神经炎毒副反应程度强于DCF组(P<0.05)。结论对于进展期胃癌患者,采用DOF化疗方案可达到与DCF化疗方案相近的近期疗效,而DOF化疗方案毒副作用比DCF更轻,患者耐受性更好。
机构地区 辽宁省肿瘤医院
出处 《现代中西医结合杂志》 CAS 2015年第9期964-966,共3页 Modern Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献65

共引文献66

同被引文献76

  • 1杨学宁,吴一龙.实体瘤治疗疗效评价标准——RECIST[J].循证医学,2004,4(2):85-90. 被引量:1469
  • 2郝淑兰,刘丽坤.中药逆转胃癌多药耐药研究进展[J].新中医,2007,39(3):90-92. 被引量:5
  • 3中华人民共和国卫生部.中药新药临床研究指导原则·第1辑[S].,1993.41-45.
  • 4全国肿瘤防治研究办公室,中国抗癌协会.中国常见恶性肿瘤诊治规范(第4分册)[M].北京医科大学,中国协和医科大学联合出版社,1991:448-449.
  • 5Hohenberger P, Gretschel S. Gastric cancer [ J ]. Lancet,2003,362 (9380) :305 - 315.
  • 6Pyrhonen S, Kuitunen T, Nyandoto P, et al. Randomised comparison of fluorouracil, epidoxorubicin and methotrexate ( FEMTX ) plus sup- portive care with supportice care alone in patients with nonresect- ablegascancer[J]. BrJCancer,2015,71(3):587-591.
  • 7Cunningham D, Starling N, Rao S, et al. Capccitabine and oxaliplatin for advanced esophagogastric cancer[ J]. N Engl J Med,2008,358 (1) :36 -46.
  • 8全喜,毕焕新.现代中药药理手册[M].北京:中国中医药出版社,1998:344.
  • 9Horii K,Kanayama T,Miyamoto H,et al. Platelet-rich fibrin has a healing effect on chemotherapy-induced mu- cositis in hamsters [J]. 0ral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol, 2014,117 (4) : 445-453.
  • 10Matsuda C,Tamagawa H, Nishikawa K,et al. Study of tol- erability of capecitabine in postoperative adjuvant chemotherapy in colon cancer [J]. Go To Kagaku Ryoho,2013, 40(3) : 327-330.

引证文献7

二级引证文献69

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部