期刊文献+

日本和韩国侦查讯问监督方式探究 被引量:1

A Probe into the Supervision modes for Investigation and Interrogation in Japan and Korea
下载PDF
导出
摘要 日本的侦查讯问监督有检察官监督和辩护人监督两种方式;韩国的侦查讯问监督分为第三者监督、记录制度监督和录像制度监督三种方式。各种方式尽管利弊共存,但相对比较成熟。因此,对日、韩侦查讯问监督现状进行分析,研究日韩侦查讯问监督方式,以推动中国侦查讯问监督方式的发展与完善。 In Japan, supervision modes for investigation and interrogation include prosecutors supervision and defenders supervision. While in Korea, supervision modes for investigation and interrogation involve the third party supervision, recording system supervision and video system supervision. The various supervision modes in both Japan and Korea are relatively mature in spite of their coexistent advantages and disadvantages.Accordingly, the article probes into the supervision modes for investigation and interrogation through analysis of the present supervision for investigation and interrogation in Japan and Korea in an effort to improve and perfect the supervision modes for investigation and interrogation in China.
出处 《广西警官高等专科学校学报》 2015年第1期24-28,共5页 Journal of Guangxi Police College
关键词 日本 韩国 侦查讯问 监督方式 Japan Korea investigation and interrogation supervision modes
  • 相关文献

二级参考文献12

  • 1《公民权利和政治权利国际公约》,第14条.
  • 2青木英五郎.陪审审判.东京:朝日新闻社.1981.205.
  • 3联合国.《世界人权宣言第14条》.
  • 4《关于律师作用的基本原则》第11条第1款.
  • 5[日]后藤昭.充实刑事辩的策[J].载宫泽节生等编.对21世纪司法的建议[C].东京:日本评论社.1998年.199.
  • 6[日]平野龙一.现行刑事诉讼的诊断[A],平野安治、松尾浩也等.团腾重光博士古稀祝贺纪念文集第4卷[C],东京:有斐阁,1985,423.
  • 7日本宪法第31条、第32条、第36条、第38条、第76条、第78条、第82条、第39条.
  • 8日本宪法第32条、第33条、第34条、第35条、第36条.
  • 9三井诚.现行日本刑事诉讼法的理念与现实[A].松尾浩也、井上正仁.刑事诉讼法的争点[C].东京:有斐阁,1981,22.
  • 10彭勃.日本刑事诉讼法通沦[M].北京:中国政法大学出版社,2002,180—182.

共引文献5

同被引文献16

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部