期刊文献+

关于噪声污染是否满足公益诉讼提起条件的探讨——以中华环保联合会诉宁沪高速公司噪声污染案为例 被引量:7

Discussion on Whether the Noise Pollution Meets the Public Interest Litigation Conditions
下载PDF
导出
摘要 沪宁高速无锡段沿途村民饱受交通噪声困扰,中华环保联合会接到举报后向无锡中院环保审判庭提起民事公益诉讼,最终经双方同意后依照法院的调解方案达成调解协议。本文认为公益诉讼是维护环境公共利益的一大利器,但类似噪声污染这类并未对生态环境本身造成直接损害、仅仅是影响到特定人的安宁利益,动用"公器"来维护"私益",是否满足提起公益诉讼的条件,有待进一步思考。
作者 张宝
机构地区 中南大学法学院
出处 《环境保护》 CAS CSSCI 2015年第5期59-61,共3页 Environmental Protection
基金 司法部部级研究项目"环境诉讼特别程序研究"(14SFB30044) 湖南省社科基金项目"美丽中国视域下的环境司法专门化研究"(13YBA333) 中国法学会部级研究项目"生态环境损害赔偿机制研究"(CLS(2014)Y10)
  • 相关文献

二级参考文献6

  • 1蒋文军.论开发商在商品房道路交通噪声污染中的民事责任-基于三个司法判例展开的分析[A].王利明主编.判解研究2005年第1辑[c].北京:人民法院出版社,2005.138-168.
  • 2邱伟.公路地铁噪声愁煞人,通惠家园业主为噪音上法庭[EB/OL].http://80ufun.com/news/2004-06-09/285307.htm,2004-06-09.
  • 3丁慧.买房噪音太大,告状要求整改,业主购房前已知情其诉请未获支持[N].人民法院报,2005-01-12(4).
  • 4丁慧.上海一房屋业主噪音超标之诉未获支持[EB/OL].http://www.chinaeourt.org/public/detail.php?id=146171,2005-01-12.
  • 5付中.马路噪音影响日常生活,业主状告开发商诉求被驳回[EB/OL].http:///news.wxren.com/NewsFiles/354/20070406/41914.shtml,2007-07-06.
  • 6刘洋.京通快速路噪声案终落幕16户业主获补偿[EB/OL].http://www.chinacourt.org/publie/detail.php?id=189778.2005-12-21.

共引文献2

同被引文献134

二级引证文献63

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部