期刊文献+

深度链接行为民事责任的思考 被引量:7

原文传递
导出
摘要 我国法院对深度链接行为的定性存在分歧,部分法院坚持"服务器标准",认定深度链接不构成网络传播行为,也有法院认为深度链接构成侵权。就目前各国法院的司法实践来看,"服务器检验法"是比较主流的判断标准,根据我国司法解释的规定,法院认定深度链接行为不侵犯信息网络传播权的判决结果亦并无不妥,但是深度链接影视作品与其它传播作品的方式在客观上达到相同的效果,属于著作财产权利内容,应当受到著作权法律的规制。鉴于重塑著作财产权体系的条件尚未成熟,将深度链接作为"应当由著作权人享有的其他权利"予以保护,是一种较为稳妥的做法。
作者 吕凌锐
机构地区 中国人民大学
出处 《中国版权》 CSSCI 2015年第1期70-73,共4页 China Copyright
  • 相关文献

二级参考文献15

  • 1王迁.网络环境中版权直接侵权的认定[J].东方法学,2009(2):12-21. 被引量:91
  • 2《中影寰亚音像制品有限公司诉湖南教育电视台侵犯著作财产权纠纷案》,http://www.fsou.com/htm;/text/fnl/117753504.html,2012-03-10.
  • 3云南省昆明市中级人民法院民事判决书([2008]昆知民初字第110号).
  • 4广东省广州市中级人民法院民事判决书([2004]穗中民三知初字第110号).
  • 5福建省厦门市中级人民法院民事判决书([2008]厦民初字第306号).
  • 6四川省高级人民法院民事判决书([2008]川民终字第515号).
  • 7《宁波成功多媒体通信有限公司诉北京时越网络技术有限公司侵犯著作权纠纷案》,http://www.flssw.com/caipanwenshu/info/344351631,2012-03-10.
  • 8《安乐影片有限公司诉北京时越网络技术有限公司等侵犯著作权纠纷案》,http://www.1aw-lib.com/cpws/cpw._view.asp?id=200401258180,2012-03-10.
  • 9《何平诉教育部考试中心侵犯著作权纠纷案》,http://www.110.com/panli/pIdnli_118830.html,2012-03-15.
  • 10《上诉人郑义与上诉人深圳市大梅沙旅游发展有限公司侵犯展览权纠纷一案》,http://ipr.court.gov.cn/gd/qt/201004/t20100428_107532.html,2012-03-10.

共引文献54

同被引文献57

二级引证文献45

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部