期刊文献+

郁达夫与岛崎藤村的文学创作之比较

A Comparative Study of the Writing Tendencies of Yu Dafu and Shimazakitoson
下载PDF
导出
摘要 作为中国现代文学和日本近代文学的代表作家,郁达夫和岛崎藤村的小说都具有浪漫的抒情性和自叙传的特点,并在关于人生和性的苦闷的文学主题以及偏重自我暴露的内心告白和忏悔意识等方面都有相似性。但在诸多相似的文学特征的背后,却是他们文学创作上相反的变化轨迹。相对于岛崎藤村从"大我"出发、向"小我"收缩的变化特点,郁达夫则是以"小我"起步,循序渐进地不断向"大我"拓展。这种差异性的出现,既是他们对所承载的文学传统的趋近与回归,也是他们不同的文学使命和人生态度使然。 Shimazakitoson and Yu Dafu are representatives of modern literature in Japan and China respectively.Their masterpieces are highly romantic and autobiographical,both focusing on the depression of life and sex.Though they both apply confessions in their writing,they go in totally different directions in their literary writing.Shimazakitoson's writing theme shifts from social identity to personal identity while it's just the opposite with Yu Dafu.The difference is attributable to not only personal reasons but also social background and literary value of each.
作者 刘晓芳
出处 《同济大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第1期103-108,共6页 Journal of Tongji University:Social Science Edition
关键词 郁达夫 岛崎藤村 “大我” “小我” 私小说 Yu Dafu Shimazakitoson social identity personal identity private novels
  • 相关文献

参考文献8

  • 1[日]铃木正夫.《郁达夫:悲剧性的时代作家》,李振声译,南宁:广西教育出版社,2000年,第1、4页.
  • 2[日]三好行雄.《岛崎藤村论》,东京:筑摩书房,1994年,第321页.
  • 3[日]伊藤虎丸.《鲁迅、创造社与日本文学:中日近现代比较文学初探》,孙猛等译,北京:北京大学出版社,2000年,第239页.
  • 4秀子.《郁达夫的思想和作品》,见王自立、陈子善编.《郁达夫研究资料》,北京:知识产权出版社,2010年,第355页.
  • 5刘晓芳.岛崎藤村的文学轨迹[J].国外文学,1995(1):76-85. 被引量:3
  • 6董易.《郁达夫小说创作初探》,见王自立、陈子善编.《郁达夫研究资料》,北京:知识产权出版社,2010年,第522.
  • 7郭沫若.《论郁达夫》,见饶鸿兢等编.《创造社资料》(下),北京:知识产权出版社,2010年,第676页.
  • 8《人物杂志》第三期,1946年9月刊.

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部