期刊文献+

数字X线摄影与双面阅读计算机X线摄影系统辐射剂量和影像质量的对比研究 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的 对比研究数字X线(DR)摄影与双面阅读计算机X线摄影(CR)系统辐射剂量和影像质量。方法 选择90例患者的正位胸片进行回顾性分析,采用专业测试版对DR和CR的空间分辨率以及图像质量、受检者照射剂量等方面进行统计。对比二者在工作效率、图像质量控制以及后期处理技术方面的各自优势。结果 DR和CR均能显著提高图像质量,也能够不同程度的降低辐射给受检者的X线照射量,但DR在工作效率以及医院受益方面却显著优于CR,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 DR与CR在图像质量、后期处理以及患者吸收剂量等方面比较,DR明显优于CR,值得积极推广与使用。
作者 郑孝岭
出处 《中国医药指南》 2015年第6期136-136,共1页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献8

  • 1王鹏程,张富利,李士俊.两种数字化X射线摄影技术影像质量与成像剂量的比较[J].中华放射医学与防护杂志,2005,25(1):91-93. 被引量:40
  • 2加藤璺幸,小川和久,梅津芳幸,等.面面集光方式にふる新し[J]CRシムテムの低ュントラスト檢出能,日本放射線技術学会雜誌,2003,59:410-415.
  • 3Strotzer M, Gmeinwieser J, Volk M, et al. Digital flat image detector technique based on cesium iodide and amorphous silicon: experimental studies and initial clinical results. Rofo, 1999,170: 66-72.
  • 4Gomi T, Koshida K, Miyati T, et al. An experimental comparison of flat-panel detector performance for direct and indirect systems (initial experiences and physical evaluation). J Digit Imaging, 2006,19:362-370.
  • 5加藤豐幸,小川和久,梅津芳幸,等.兩面集光方式にょる新しぃCRシステムの低コソトラスト檢出能.日本放射線技術学会雜誌,2003,59:410-415.
  • 6Yi CA, Lee KS, Kim TS, et al. Multidetector CT of bronchiectasis: effect of radiation dose on image quality. AJR, 2003,181:501-505.
  • 7宋少娟,焦方莲,亓恒涛,赵永霞.单双面阅读成像板影像质量与辐射剂量的对比研究[J].中华放射学杂志,2007,41(9):970-972. 被引量:10
  • 8王先运,唐秀贞,王昌元,孙勇,刘慧琴.阅片室内环境照度对影像识读的影响[J].中华放射学杂志,2000,34(6):420-422. 被引量:25

共引文献18

同被引文献16

引证文献3

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部