摘要
目的探讨脊柱结核活动型截瘫患者的康复治疗方法,并评价分阶段系统化康复治疗的临床疗效。方法回顾性分析2008年3月至2013年4月治疗的85例脊柱结核活动型截瘫患者的临床资料。男46例,女39例;年龄13-73岁,平均(41.8±17.3)岁。术后基于采用分阶段系统化康复治疗或常规康复治疗分为两组,观察组(43例)采用分阶段系统化康复治疗,即围手术期康复、早期三级医疗机构康复、中后期家庭或二级医疗机构康复;对照组(42例)接受常规的康复指导。患者日常生活能力的评定采用改良Barthel指数(MBI),神经功能评价采用美国脊柱损伤协会(ASIA){脊髓损伤神经学分类标准(2000年)》评估。所有患者均获得随访,随访时间12~60个月,平均36.2个月。结果随访期间病灶无复发,X线或CT检查提示病灶均获骨性融合。观察组与对照组术前、术后及末次随访采用疼痛视觉模拟评分法(visualanaloguescale,VAS)评分,观察组得分分别为(7.9±1.2)、(2.3±0.4)、(2.2±0.5)分;对照组得分分别为(7.8±1.3)、(3.1±0.8)、(2.9±0.7)分。观察组术前与术后、术前与末次随访得分比较,t值分别为29.031、28.752;对照组术前与术后、术前与末次随访得分比较,t值分别为19.955、21.508;P值均〈0.05。术前、术后及末次随访测量Cobb角,观察组分别为(30.1±3.2)°、(11.4±2.1)°、(11.7±2.3)°;对照组分别为(29.4±4.0)°、(10.8±2.3)°、(10.9±2.4)°。Cobb角术前与术后、术前与末次随访比较,观察组t值分别为32.037、30.617;对照组t值分别为26.125、25.702;P值均〈0.05。术前、术后、末次随访两组改良Barthel指数检测,观察组分别为(41.2±10.7)、(69.6±15.8)、(93.5±14.7)分;对照组分别为(42.3±12.6)、(70.5±13.9)、(87.1±13.2)分。术后两组改良Barthel指数明显改善,与治疗前比较差异均有统计学意义(术前与术后、术前与术后6个月比较,观察组t值分别为9.759、18.862;对照组t值分别为-9.741、-15.910;P值均〈O.05)。两组改良Barthel指数术后6个月组问比较差异有统计学意义(t一2.110,P〈0.05)。两组患者术后第1天至3周,神经功能开始部分恢复;术后3个月至末次随访,观察组完全恢复36例,部分恢复4例,无改善3例。对照组完全恢复37例,部分恢复2例,无改善3例。结论对于脊柱结核活动型截瘫,分阶段系统化康复治疗较常规康复治疗的疗效为好。
出处
《中国防痨杂志》
CAS
2015年第3期261-265,共5页
Chinese Journal of Antituberculosis
基金
全军青年培育项目(4241287K)
解放军第三○九医院院内重点科研课题(2013ZD-003)