开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效及安全性比较

目的:探究腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床治疗效果及安全性,并进行比较。方法:选取笔者所在医院2011年5月-2014年5月门诊及住院部600例急性阑尾炎患者作为研究对象,按照手术方法的不同分为试验组和对照组,试验组患者采取腹腔镜阑尾切除术治疗,对照组患者采取传统开腹阑尾切除术治疗,观察记录两组患者的临床治疗效果、手术时间、术中出血量、术后住院时间及术后并发症情况。结果:两组患者均成功完成手术,临床疗效总有效率比较,试验组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者手术时间、术后住院时间及术中出血量比较,试验组均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者术后并发症发生率比较,试验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有显著的临床治疗效果,其与传统开腹切除术相比,有着手术时间短、术中出血量少、术后住院时间短,且术后并发症率低,安全性高等优势,是临床治疗急性阑尾炎的首选方法。