我国引入行政诉讼简易程序的可行性分析

下载PDF

导出

摘要合议庭为代表的普通程序和独任制为代表的简易程序,在行政案件审理之中各有优势。立足于我国国情和行政司法审判的实践,对行政诉讼简易程序制度的优点加以论述,对制度保障的相关内容进行分析,为在我国建构行政诉讼简易程序制度提供思路。

作者韩政霖

机构地区中国人民公安大学

出处《黑龙江生态工程职业学院学报》 2015年第2期52-53,共2页 Journal of Heilongjiang Vocational Institute of Ecological Engineering

关键词行政诉讼简易程序程序正义司法效率制度建构

参考文献1

1王名扬.《法国行政法》[M].中国政法大学出版社,1988年版.第764页.
2王名扬.《美国行政法》(下)[M].中国法制出版社,1997年版.第604页,第607页.
3王锡锌.《程序正义之基本要求解释:以行政程序为例》[A].罗豪才主编.《行政法论丛》第3卷[C].法律出版社,2000年版.第326页.
4傅郁林.“繁简分流与程序保障”，《人民法院报》2002年9月13日第3版.
5[美]波斯纳.《法律的经济学分析》，蒋兆康译，中国大百科全书出版社，第717页
6湛中乐,尹好鹏.“制定统一的行政法典既有必要亦有可能—(荷兰行政法通则)概述”，载罗豪才主编《行政法论丛》第2卷，法律出版社,1999年版，第308—309页.
7尹好鹏译,湛中乐校.《荷兰行政法通则》第八章第十条，第八章第二节第三部分、第四部分，载罗豪才主编《行政法论丛》第2卷，法律出版社,1999年版，第376—389页
8(台)陈清秀.《行政诉讼法》，翰芦图书出版有限公司,2002年版，第697—699页
9(台)翁岳生.《行政法》，中国法制出版社,2002年版，第1470页
10陈光中.《荆事诉讼法学》(新编)，中国政法大学出版社,1996年版，第368页

黑龙江生态工程职业学院学报

2015年第2期

内容加载中请稍等...