期刊文献+

现代性的偏执——《启蒙辩证法》的生态文明理路

The Paranoid Feature of Modernity——Ecological Civilization's Internal Development Logic in Dialectic of Enlightenment
下载PDF
导出
摘要 《启蒙辩证法》蕴藏着丰富的生态文明思想理论。它将当代生态危机的根源归罪于理性形而上学,而不是资本主义价值增值逻辑。启蒙理性向工具理性蜕化的历史进程见证生态文明发展理路。相比马克思的资本现代性批判,工具理性批判理论并没有立足于现实的物质生产活动,因此未能为社会指出一条实现自然解放和人类自由的有效路径。尽管如此,《启蒙辩证法》中许多关于生态发展的真知灼见,仍然可以为我国生态文明建设提供重要启示。 There exist rich ideas of ecological civilization in Dialectic of Enlightenment. It holds that modern ecological crisis results from rational metaphysics, not capitalism value-added logic. The historical evolution from enlightenment rationality to instrumental rationality is the witness of the ecological civilization's internal development logic. In contrast to Marx's critique of capitalist modernity,critical theory of instrumental rationality isn't based on the actual material production practice. Therefore it doesn't show us an effective approach to natural liberation and human freedom. Nevertheless,many correct and penetrating views about eco-development in Dialectic of Enlightenment have important inspirations for the construction of ecological civilization in China.
作者 冯丽洁
出处 《北京林业大学学报(社会科学版)》 2014年第4期1-6,共6页 Journal of Beijing Forestry University :Social Sciences
关键词 现代性 理性 资本 生态文明 modernity rationality capital ecological civilization
  • 相关文献

参考文献15

  • 1波德莱尔.波德莱尔美文论文选[M].郭宏安,译.北京:人民文学出版社,1987:485.
  • 2康德.历史理性批判文集[M].何兆武,译.北京:商务印书馆,1995:22.
  • 3凯尔纳,贝斯特.后现代理论:批判性的质疑[M].张志斌,译.北京:商务印书馆,1999:3.
  • 4黑格尔.逻辑学[M].北京:人民出版社,2002..
  • 5鲁品越,骆祖望.资本与现代性的生成[J].中国社会科学,2005(3):59-69. 被引量:75
  • 6利奧塔.后现代性与公正游戏[M].谈瀛洲,译.上海:上海人民出版社,1997:147.
  • 7孙承叔.资本与现代性——马克思的回答[J].上海财经大学学报,2006,8(4):10-17. 被引量:8
  • 8孙周兴.海德格尔选集(下)[M].北京:三联书店,1996.
  • 9霍克海默,阿道尔诺.启蒙辩证法:哲学断片[M].郭敬东,曹卫东,译.上海:上海人民出版社,2006.
  • 10康琼.人与自然的融通——中国古代神话的生态意象[J].湖南师范大学社会科学学报,2010,39(2):127-131. 被引量:7

二级参考文献23

共引文献175

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部