期刊文献+

也论“普通人的法律态度”——与刘星教授商榷 被引量:3

Rediscussion on the "Legal Attitude of Ordinary People"—— Arguing Against Prof. Liu Xing
原文传递
导出
摘要 在日常生活中,普通人对法律的“态度”多为“应付”和“利用”,此种实用主义乃源于现代性法律所固有的“机器”特性。而在大众文化兴起的背景下,包括法律人在内的普通人所秉持的这种对法律的态度,业已成为事关法治成效的重大问题。所谓“普通人的‘旁观式’法律态度”无论在现实中还是理论上,都难以成立。在法律、文学与历史的交叉视界中,K和卡夫卡的法律态度都比想象的要复杂,而这诸多深层疑难,都需要一种迈向“普通人”的法律理论进行整体回应。
作者 廖奕
出处 《北大法律评论》 CSSCI 2014年第2期557-580,共24页 Peking University Law Review
基金 作者主持的国家社科基金项目“科学发展观视野下的社会矛盾法律化解机制研究”(项目编号:11CFX001) 国家“2011计划”司法文明协同创新中心研究成果
  • 相关文献

同被引文献35

  • 1谢小瑶,赵冬.裁判可接受性的“理想”与“现实”——源于听众理论的启示[J].南京大学法律评论,2013(1):169-180. 被引量:6
  • 2方乐.转型中国的司法策略[J].法制与社会发展,2007,13(2):62-71. 被引量:36
  • 3凌斌.法治的两条道路[J].中外法学,2007,19(1):1-20. 被引量:32
  • 4[美]波斯纳 苏力译.《法理学问题》[M].中国政法大学出版社,2002年版.第158页.
  • 5[美]米尔伊安·达玛什卡.《司法和国家权力的多种面孔》,郑戈,译,中国政法大学出版社,2015年版,第224页.
  • 6[美]大卫·高尔希:'公共理性",陈肖生译,载谭安奎主编:《公共理性》,浙江大学出版社2011年版,第45页.
  • 7[美]约翰·罗尔斯:'公共理性理念新探",载谭安奎译,载谭安奎主编:《公共理性》,浙江大学出版社2011年版,第129页.
  • 8[德]尤尔根·哈贝马斯:"通过理性的公共运用所作的调和",谭安奎译,载谭安奎主编:《公共理性》,浙江大学出版社2011年版,第354页.
  • 9[美]劳伦斯·索罗姆:"建构一种公共理性的理想",陈肖生译,载谭安奎主编:《公共理性》,浙江大学出版社2011年版,第24页.
  • 10贺小荣:"依法治国背景下司法改革的路径选择",载2014年10月31日《人民法院报》.

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部