期刊文献+

我国反假冒制度的创新与传统名号的知识产权保护 被引量:3

原文传递
导出
摘要 传统名号凝聚和集载了权利人对其有关传统产品或者服务所享有的商誉或者声誉,具有较大的商业价值,应受到反假冒制度的保护。但是,我国现有的反假冒制度对传统名号的保护存在诸多局限,需要进行一定的改革和创新,才能为传统名号提供充分的保护,即:把传统名号纳入反假冒制度保护的范畴,取消假冒行为受害人的竞争对手资格要求,把混淆主体确定为一般消费者,把损害可能性纳入假冒行为结果要件的范畴,列举各种具体的假冒传统名号的方式和行为,把禁令救济规定为假冒行为的一种民事救济方式。
作者 严永和
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2015年第2期75-82,共8页 Studies in Law and Business
基金 国家社会科学基金一般项目(12BFX109)
  • 相关文献

参考文献41

  • 1[德]M.雷炳德.《著作权法》,张恩民译,法律出版社2005年版,第261页.
  • 2See Perry v. Truefitt (1842), 5 Beavan 66 at 73 Coats v. Merrick Thread Co. , 149 U.S. 562, 566 (1893).
  • 3[奥地利]博登浩森.《保护工业产权巴黎公约指南》,汤宗舜等译,中国人民大学出版社2003年版,第88页.
  • 4See Michael Spence, Passing off and the Misappropriation of Valuable Intangibles, L. Q.R. Vol. 112, 1996.
  • 5See Mark J. Davison, Ann L Monotti, Leane Wiseman, Australian Intellectual Property Law, New York: Cambridge University Press, 2008, pp. 25--26.
  • 6See Jennifer Davis(edit) : Intellectual Property Law, Butterworths, London, 2003,p. 223.
  • 7See Hazel Carty, Passing off= Frameworks of Liability Debated, Intellectual Property Quarterly, Vol. 2, 2012.
  • 8See William Cornish and David Llewelyn, Intellectual Property= Patents, Copyright, Trade Marks And Allied Rights, London Sweet g> Maxwell, 2003, p. 615.
  • 9佚名.《少林功夫的保护与振兴》,《中国民族报》2006年5月23日.
  • 10See Hazel Carty, Passing off Frameworks of Liability Debated, Intellectual Property Quarterly, Vol. 12, 2012.

共引文献16

同被引文献5

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部