期刊文献+

案件传播中的律师微博研究 被引量:1

Research on the Lawyer's Micro-blog in Case Communication
下载PDF
导出
摘要 网络舆论的复杂性致使对网络内容的管理难度增大。随着律师集体维权现象的增多,案件传播中律师微博言论的管理问题也愈发引人注意。文章提出从主体角度管理网络舆论的对策,认为对于律师微博言论的管理要借鉴"善用善管媒体"这一党和政府媒体执政过程中的基本经验,并做到持之以恒。律师微博言论虽然有可能影响司法公正,但是司法公正只有在遭受到"明显而即刻的危险"时,对于律师微博的言论才有必要运用法律手段加以限制。除此之外,主要应通过强化司法机关在信息传播中的责任,采取技术手段与鼓励律师自律等方式来对其进行综合管理。 The complexity of the network of public opinion makes for web content management faces great dif- ficulty. With the increase of lawyer' s collectively safeguard the rights phenomenon, management issues of lawyers in the case spread microblogging speech are also increasingly attracting attention. This paper puts forward some countermeasures from the angle of managing the network public opinion. Considered for the management of lawyers microblogging speech, the suggestion is follow the governing with the news experience by "good use and good con- trol of the media" . While lawyers' microblogging remarks may affect the course of justice, but justice only when subjected to "clear and immediate danger", then it is necessary to use legal means to limit. In addition, responsi- bility of the judiciary should be strengthened through information dissemination, adoption of technical means or en- courage lawyer' s discipline, etc. Therefore an integrated approach should be taken.
作者 杨秀
出处 《重庆大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第2期141-147,共7页 Journal of Chongqing University(Social Science Edition)
基金 重庆大学中央高校基本科研业务费科研专项重点(CQDXWL-2014-2017) 中国博士后科学基金(2014M562277) 重庆市博士后科研项目特别资助(Xm2014068)
关键词 律师微博 网络舆论 管理 lawyers microblogging public opinion in internet management
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献34

  • 1赵中颉.司法公正与媒体监督(续) 各司其职 良性互动[J].检察风云,2006(12):52-53. 被引量:6
  • 2马骋.司法公正与媒体监督(续) 新闻报道促进司法公正[J].检察风云,2006(12):53-53. 被引量:3
  • 3高一飞.评黄静案中的媒体与司法[J].法学,2006(8):34-40. 被引量:7
  • 4约翰·罗尔斯著,万俊人译:《政治自由主义》,北京:译林出版社,2000年版,第36~44页.
  • 5贺卫方.《为什么法院不可封杀记者》[J].中国法律人,2004,.
  • 6最高人民法院.“最高人民法院工作报告(1989年)”,载《人民日报》1989年4月9号第2版.
  • 7丛晓波.“媒体监督法院,小心被反监督”,载《今晨6点》2009年12月25日第2版.
  • 8杨金溪."警惕:媒体'被恶意'舆论监督'被隔离'",载《今晨6点》2009年12月25日第2版.
  • 9宕子."怎么界定媒体是否恶意倾向性报告?",载《今晨6点》2009年12月25日第2版.
  • 10贺卫方.“最高法院越权立法”,网址http://blog.sina.com.cn/s/btog_488663200100gr3m.html,访问时间2010年2月6日.

共引文献16

同被引文献10

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部