期刊文献+

从创造性劳动的角度判断3D打印是否构成复制

To Determe whether 3D Printing is Reproduction with the Existence of Creative Work
下载PDF
导出
摘要 3D打印技术作为一种崭新的传播模式,引发了版权法上的又一次波动。其中,3D打印是否构成复制的问题,再一次引发讨论。文章认为二维作品和三维作品,可以成为同一部作品的两种载体形态,判断从二维作品到三维作品的转化是否构成复制的一个必要条件,是在这一转化过程中是否存在创造性劳动。 3D printing,as a new mode of transmission, triggered another fluctuations.The issue that whether the term"reproduction" as used in copyright law cover the manufacture by 3D printer, arouse dispute.The Note hold that twodimensional works and three-dimensional works are different forms of material carrier of works. A necessary condition of determining whether the transition from two-dimensional to three-dimensional works is"reproduction", Its the existence of the creative work in the transformation process.
作者 毛翔
机构地区 山东大学法学院
出处 《齐鲁师范学院学报》 2015年第1期140-144,151,共6页 Journal of Qilu Normal University
关键词 3D打印 复制 创造性劳动 3D printing Reproduction Creative work
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献2

  • 1[1]Locke, bk. II. §§25-51,P. Laslett.ed. 258-302(1963).
  • 2[3]Melville B Nimmer, Nimmer on Copyright 3ed (1985) (A)1-30.1-30.2.

共引文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部