摘要
2012年最高人民法院酝酿多时出台的司法解释对反垄断私人诉讼进行了系统规定,如今随着"奇虎诉腾讯案""锐邦涌和诉强生案"等引发社会极高关注度的反垄断民事纠纷案件的审结,有必要从实证经验出发,对该司法解释的实践效果进行全面检视。通过实证数据的分析与相关国家的比较研究,可以发现反垄断民事诉讼这一曾经被寄予厚望的制度并未全然达到实现保障私人救济权利和推动公共执法进程共进的应然目的。而借由司法实践中得到相应的经验教训,辅以域外的先进经验,制度设计者应更具针对性地提出相应的改良方略。
出处
《宁夏大学学报(人文社会科学版)》
2015年第1期127-138,共12页
Journal of Ningxia University(Humanities & Social Sciences Edition)
基金
司法部重点课题"创新市场的国家干预法律机制研究"(09SFB1007)
国家社科基金重大课题"国有企业改革与国有资产保护法律问题研究"(13AFX019)