不同穿刺间隙腰硬联合麻醉用于剖宫产的效果对比观察

目的观察不同穿刺间隙腰硬联合麻醉用于剖宫产的效果。方法选择2012年3月—2014年1月在我院行剖宫产的产妇268例,随机分为观察组和对照组各134例。观察组采用L2-3间隙穿刺行腰硬联合麻醉,对照组采用L3-4间隙穿刺行腰硬联合麻醉,比较2组产妇的麻醉及镇痛效果、硬膜外用药剂量、15 min脊麻平面及低血压等不良反应发生率。结果观察组镇痛、麻醉总有效率为94.8%,对照组为81.3%;观察组产妇硬膜外用药剂量、15 min脊麻平面与对照组相比差异明显,观察组低血压等不良反应发生率为82.0%,对照组为38.8%;2组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论与对照组相比观察组可提供更为满意的麻醉及镇痛效果,但对照组低血压等不良反应发生率要低于观察组,安全性相对更高。所以,需根据患者病情及临床实际情况选择合适的腰硬联合麻醉穿刺间隙。