机械通气和常规方法治疗呼吸内科疾病疗效的对比研究

目的比较机械通气和常规方法治疗呼吸内科疾病的疗效。方法选取2013年4月—2014年4月郸城县人民医院收治的60例呼吸内科疾病患者,将其分为对照组和试验组,各30例。对照组采用常规方法治疗,试验组采用机械通气治疗,比较两组治疗效果。结果治疗前两组p H值、Pa O2、Pa CO2比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组p H值、Pa O2高于对照组,Pa CO2低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗后第1秒用力呼气容积(PEV1)、呼气峰值流速(PEF)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量比值(PEV1/FVC)高于对照组,第1秒用力呼气容积占预计值的百分比(PEV1%)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸内科疾病发病率较高,临床上采用机械通气治疗效果理想。