摘要
作为共和国时期涉及人数众多的文艺界冤案"胡风反革命集团"的关键当事人物,对于舒芜的判断学界始终存在争议。而从舒芜自身的心态和思想来看,我们从众多史料中发现,舒芜认为胡风存在宗派主义和有一个以胡风为首的"小圈子"的意见始终没有改变,且他认为胡风存在台前幕后不一致甚至互相矛盾的两面,但他对胡风"两面派"行为的揭露和不满表现得十分节制。直至晚年,舒芜虽有反思,但他认为自己的行为是那个时代的常态,不存在品德问题,已承担应负责任。因此,从舒芜自身的角度来说,当年的胡风事件并不是他一人所能决定,也不是他一人所能承担得起所有责任的。
出处
《中共浙江省委党校学报》
CSSCI
北大核心
2015年第2期102-109,共8页
Journal of Zhejiang Provincial Party School