期刊文献+

基于委托-代理理论的管理者激励机制--相对业绩评价的研究进展 被引量:13

原文传递
导出
摘要 委托—代理理论框架下,有效的代理人激励合约应避免受到包括汇率、利率变动、外部市场冲击等因素在内代理人无法控制因素的影响。相对业绩评价理论正是基于委托—代理理论的一种特殊的管理者激励机制。本文分析了国外学术界相对业绩评价理论的研究方法、影响因素和实证结论,对现有相对业绩评价领域文献进行梳理和系统性评述,回顾研究方向和结论的主要演变过程,并在已有文献的基础上,提出了未来相对业绩评价领域研究中应着力解决的主要问题。
作者 曲进
出处 《经济学动态》 CSSCI 北大核心 2015年第3期148-156,共9页 Economic Perspectives
  • 相关文献

参考文献39

  • 1Abernethy, M. A. et al(2004), "Determinants of control system design in divisionalized firms", Accounting Re- view 79(3): 545--570.
  • 2Abernethy, M. A. et al(2013), "The role of performance measures in the intertemporal decisions of business unit managers", Contemporary Accounting Research 30 (3) : 925--961.
  • 3Abowd, J.M. & D. S. Kaplan(1999), "Executive compen- sation: Six questions that need answering", NBER Work- ing Paper, No. w7124.
  • 4Aggarwal, R.K. & A. A. Samwick(1999), "Executive com pensation, strategic competition, and relative perform ance evaluation: Theory and evidence", Journal of Fi nance 54(6) :1991--2043.
  • 5Aggarwal, R. K. , & A. A. Samwick(2003), "Performance incentives within firms= The effect of managerial respon- sibility", Journal of Finance 58(4) : 1613-- 1650.
  • 6Albuquerque, A. (2009), "Peer firms in relative perform- ance evaluation", Journal of Accounting and Economics 48(1):69--89.
  • 7Albuquerque, A. M. (2013), "Do growth-option firms use less relative performance evaluation?", Accounting Re- view 89(1) :27--60.
  • 8Antle, R. & A. Smith(1986), "An empirical investigation of the relative performance evaluation of corporate execu- tives", Journal of Accounting Research 24(1) : 1-- 39.
  • 9Baker, G. (2002), "Distortion and risk in optimal incentive con- tracts", Journal of Human Resources 37(4) :728--751.
  • 10Baker, G.P. et al(1988), "Compensation and incentives: Prac- tice vs. theory", Journal of Finance 43(3) :593--616.

同被引文献158

引证文献13

二级引证文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部