期刊文献+

行政诉讼调解现状调查研究——以西宁市中级人民法院为例

下载PDF
导出
摘要 我国现行《行政诉讼法》第五十条规定,除了赔偿案件,行政诉讼不适用调解。但实践中大量的行政案件仍然是以调解方式或者变相调解的方式结案的。虽然取得了一定的成就,但是行政诉讼调解制度的缺失也暴露出不少问题。随着行政诉讼法修正草案的一次次审议,调解制度有望在我国逐步建立起来。文章以西宁市中级人民法院的行政诉讼案件为调研对象,对行政诉讼调解的可操作性和基本法律制度构建进行了初步的探索。
作者 念朝营
出处 《鄂州大学学报》 2015年第2期30-32,共3页 Journal of Ezhou University
基金 2014年度青海民族大学研究生创新项目
  • 相关文献

参考文献6

  • 1蒲菊花,黄文.诉讼经济原则探析[J].四川财政,2003(5):50-51. 被引量:3
  • 2[德] 弗里德赫尔穆·胡芬:行政诉讼法[M].莫光华译,北京:法律出版社,2003:456.
  • 3南博方,杨建顺.行政诉讼中和解的法理(上)[J].环球法律评论,2001,23(1):88-102. 被引量:78
  • 4蔡小雪,甘雯.英国司法审查制度简介及我国司法审查制度的比较[M].李国光.主编.行政执法与行政审判.北京:法律出版社.2003:238.
  • 5宋功德.行政法的制度变迁[M]//罗豪才,主编.行政法论丛:第4卷.北京:法律出版社.200l:74.
  • 6陈菲,罗沙.行政诉讼法修改迎来三审"民告官"范围拟进一步扩大[EB/OL](2014-10-27)12(]14-11一12].httlX//news.xinhuanetcom/legal/2014--10r27/e一1112998259.htrn.

共引文献82

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部